Тематичность и то, насколько она нужна, вообще большая важная отдельная тема, о которой я сама много размышляю в последнее время. Судя по всему, для разных людей это важно в разной степени. То есть, в те же настолки я сама играю в основном в механику - фишки, кубики, удачное комбинирование карт. Хотя и для меня в какой-то мере важна тематика - например, у меня не возникает желания играть в настолки про зомби или про войны 20в, а иногда я получаю особую радость именно от атмосферности игры. . А есть люди, для которых атмосферность вообще первична. Таков, например, коллега, с которым мы сейчас работаем над совместным проектом. И вот он настаивает на том, чтобы уже на этапе подготовки прототипа на все карточки поставить картинки. А я в этом не вижу смысла и делаю это только по его настоянию.
С детскими праздниками то же. Когда-то я сама сильно вкладывалась в тему и антураж. Готовила разные довольно сложные декорации, какие-то "волшебные" карты и порошки, один раз даже просила друзей записать аудио-сообщение от имени героя разыгрываемой истории с просьбой о помощи и потом с финальной благодарностью за спасение. Но мне это всегда тяжело давалось. Тут еще штука в том, что я сама не обладаю актерскими способностями, поэтому должна была выползать именно на реквизите. И вот пару лет назад, когда уже и у меня времени на подготовку всего этого стало меньше и подготовка в итоге стала более халтурной, я вдруг заметила, что детям это больше не нужно, как кажется. Им важны задания - что вот сейчас делаем это, потом то, тут подарки, там такая-то задача. А зачем, к чему это все... Праздник же, квест. И этого достаточно. И последние разы я как-то совсем расслабилась и в этом году тему уже не стала делать вообще, ни одной, ни другой дочке. Кажется, что все получилось, хотя, не знаю, может я и не права.
Собственно, на тех профессиональных праздниках, где мы были, темы тоже особо не было. Был аниматор в костюме, который говорил какую-нибудь дежурную фразу про то, что вот, нам надо собрать 5 ключей, например. При этом не всегда даже сообщалось, для чего вообще эти ключи нужны. А дальше шла просто череда заданий, никак с темой не связанных..
Сейчас готовить что-то свое у меня просто еще и не хватило времени и сил. Мелькала мысль воспользоваться историей из "Острова драконов", "Праздника в коробке", которым я все равно пользовалась. Но она там тоже довольно странная, тоже "сова на глобусе" и привязывать ее к моему парковому квесту... Ну-у, можно было конечно, но... Не знаю. Может, было бы и лучше, а может и не заметили бы.
С другой стороны, вот мы были только что на Ночи музеев. Там первый квест был совсем абстрактный, но зато явно более проработанный и масштабный по подготовке (с кучей консультантов и помощников в костюмах, с отдельной "секретной комнатой" с отлично сделанным антуражем "Что?Где? Когда?" - вот тоже, кстати, абстракция абстракцией, а сама же говорю про антураж, но в самом-то квесте его не было - были просто карточки с вопросами). А второй квест был попроще, почти без внешнего антуража, но зато с историей про путешественника во времени, и там были великолепные объемные художественные тексты, и в конце появление самого этого "путешественника", вызвавшее у меня лично не меньше вау-эффект, чем зал "Что?Где? Когда?" в первом квесте. И вот я не могу сказать, какой из этих квестов был лучше. Оба хороши и замечательны.
Спасибо за подробный ответ! Интересно узнать мнение профи)
Про тематичность интересно! Мне, наверное, важна. Я в детстве очень любила ездить в палаточный лагерь, где играли в древних славян (в одном) и индейцев (другой лагерь от тех же организаторов). Там было много антуража - все в костюмах, поляна, на которой все собираются, тоже украшена тематически. В рамках этого игры и квесты хотя и бывали совершенно обычными и минимально адаптированными, но как-то все равно вписывались в общую канву и на ней держались. Мне страшно нравилась как раз эта атмосферность. Я потом там немножко и вожатой поработала. А однажды я поехала в похожий лагерь, но он был не в палатках, а на базе гостиницы, на море, и... это было полное разочарование. Не было как раз ни костюмов (большинство приехало без них), ни антуража (турбаза была не только наша, так что были ограничения, а может, не стали заморачиваться и везти издалека реквизит). Организаторы хорошие, песни красивые, а все равно какой-то скучный пионерлагерь был по ощущениям.
<< С детскими праздниками то же. Когда-то я сама сильно вкладывалась в тему и антураж Правильно я понимаю, что по вашим наблюдениям малышам это все нужнее? Или не факт, но не выпало случая проверить? Думаю о том, что, с одной стороны, дочка (ей 5) вполне способна назначить кирпичики от лего персонажами мультфильма и довольно долго и убедительно в них играть не хуже, чем в фигурки, когда фигурок под рукой нет. А с другой - для некоторых игр требуется непременно наряжаться и антураж. Вот и пойми :)
А где был зал "Что?Где? Когда?" в первом квесте? На какой-то первой точке, а дальше уже без антуража? Художественные тексты, мне кажется, способны антураж отчасти заменить. Ну и все же музей сам по себе создает определенное настроение)
Зал "Что? Где? Когда?" был на задворках музея, в служебных помещениях. То есть это дверь из залов с экспозицией, но дверь закрытая, за которую просто при посещении музея заглядывать не предполагается. До того там только на номерках к заданиям, прицепленным на витрины, стояла мелкая надпись "Что?Где? Когда?", но это скорее удивляло, потому что сами бумажки с вопросами ни малейших ассоциаций с этой игрой не вызывали.
Я думаю, что маленьким создать антураж проще, потому что они менее критичны и у них лучше в среднем работает фантазия. То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего.
Про лагерь, мне кажется, что тут еще очень важно само противопоставление палатки-гостиница. Палатки сами по себе куда в большей степени предполагают игру в условных индейцев и прочие древние народы, даже если бы без костюмов, просто потому, что там сам быт более "первобытный", живой огонь, вода в реке вместо крана, деревья кругом...
В этом смысле, кстати, можно снова вспомнить еще те же танцы. Есть танцевальные вечера с минимальным дресс-кодом, где просто нужно любое вечернее платье. К ним конечно гораздо проще готовиться, и танцы будут те же самые, и музыка, но атмосферность не та. А есть исторические или маскарадные балы с очень строгим дресс-кодом, когда платья нужны под определенную эпоху и при отправлении заявки надо уже приложить фотографию наряда. Конечно, на таких мероприятиях стараются сделать аутентичными и развлечения, и фуршет, и помещение подобрать-украсить соответствующим образом, и это тоже очень важно и во многом делает праздник, хотя оказывается дороже и сложнее не только для организаторов, но и для участников.
согласна, природа - это большая часть антуража. Лагерь "Славяне" еще и проходил тогда в очень красивом месте - заповеднике Дивногорье, где меловые горы и абсолютно потрясающие виды (собственно, потому я туда в первый раз и поехала - меня совершенно поразило Дивногорье, когда мы были там на экскурсии с классом, очень хотелось попасть туда еще, поэтому, когда попалась информация о палаточном лагере там, мама обратила внимание и выяснила подробности). Сейчас он проводится уже не в заповеднике, но тоже в красивом месте на меловых горах. По сравнению с этим даже лагерь в лесу сперва был некоторым разочарованием - ну лес и лес, никакой тебе особой красоты. А уж турбаза - да, не сравнить.
<< То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего. Ха-ха, тут мне вспомнилось, как в студенческие годы мы с подругой пытались устроить на Новый год вечеринку в стиле американских 20х годов. В платья-то мы оделись, мальчики были в костюмах, а вот антуража явно не доставало! очень уж яркий был контраст между гламуром образов и обычной квартирой с низкими потолками.
А вы танцевальные вечера какие больше любите, с дресс-кодом или обычные? Я со строгим дресс-кодом не люблю, но это специфика танцев, которыми я занималась (кизомба, немножко бачата и сальса). Там как строгий и хитрый дресс-код, так половины обычных партнеров нет и девочки сидят все красивые скучают. А на исторические танцы я не ходила, но, судя по фото, у нас гораздо проще костюмы, чем на питерских вечеринках. А антураж, кстати, красивый, потому что в историческом здании вечера проводились.
Ну, про антураж, когда его готовят сами для себя, - это больше про воображение. В ролевых играх, что кабинетных, что полигонных, антураж всегда по определению будет достаточно условен, но люди вполне умудряются вживаться в образ.
О, кстати. Вот где для меня лично антураж прямо критичен - это театр. Люблю полноценные сложные костюмы и декорации. И терпеть не могу, когда какое-нибудь классическое произведение играется в одноцветных условных мешках среди непонятных кубических конструкций.
Танцевальные вечера я люблю такие, где танцы проходят-объясняют, танцоры опытные в основном, и гендерный баланс не совсем сбитый. И чтобы в идеале кроме самих танцев еще какие-то дополнительные активности-развлечения. Антураж там, не антураж... не столь важно. Хотя на настоящем историческом балу с кринолинами прямо мечтаю побывать. Платье вот сшила, а потом пандемия и... так и не надела ни разу до сих пор :-( В маскарадных для меня очень важна тема. В вечеринках, посвященных 9 мая, любой степени строгости, я например принципиально не буду принимать участие, потому что меня воротит от этой тематики (и полгода назад тоже воротило, то есть это не всвязи с актуальными событиями). А вот в чем-то сказочном, или по цветам - буду рада.
вот знаете, в образ вжиться можно и без костюмов, согласна, но там дело было не в этом, не в том, что антуража не хватало или что он был условным, а в том, что то, что вокруг, как-то резко контрастировало с воображаемым. В более нейтральном помещении это несовпадение не цепляло бы, я думаю. То есть - все было нормально, это не помешало хорошо провести время, но запомнилось таким забавным противоречием образов и обстановки.
На платье было бы интересно посмотреть! покажете, когда дело наконец дойдет до бала?)
С детскими праздниками то же. Когда-то я сама сильно вкладывалась в тему и антураж. Готовила разные довольно сложные декорации, какие-то "волшебные" карты и порошки, один раз даже просила друзей записать аудио-сообщение от имени героя разыгрываемой истории с просьбой о помощи и потом с финальной благодарностью за спасение. Но мне это всегда тяжело давалось. Тут еще штука в том, что я сама не обладаю актерскими способностями, поэтому должна была выползать именно на реквизите. И вот пару лет назад, когда уже и у меня времени на подготовку всего этого стало меньше и подготовка в итоге стала более халтурной, я вдруг заметила, что детям это больше не нужно, как кажется. Им важны задания - что вот сейчас делаем это, потом то, тут подарки, там такая-то задача. А зачем, к чему это все... Праздник же, квест. И этого достаточно. И последние разы я как-то совсем расслабилась и в этом году тему уже не стала делать вообще, ни одной, ни другой дочке. Кажется, что все получилось, хотя, не знаю, может я и не права.
Собственно, на тех профессиональных праздниках, где мы были, темы тоже особо не было. Был аниматор в костюме, который говорил какую-нибудь дежурную фразу про то, что вот, нам надо собрать 5 ключей, например. При этом не всегда даже сообщалось, для чего вообще эти ключи нужны. А дальше шла просто череда заданий, никак с темой не связанных..
Сейчас готовить что-то свое у меня просто еще и не хватило времени и сил. Мелькала мысль воспользоваться историей из "Острова драконов", "Праздника в коробке", которым я все равно пользовалась. Но она там тоже довольно странная, тоже "сова на глобусе" и привязывать ее к моему парковому квесту... Ну-у, можно было конечно, но... Не знаю. Может, было бы и лучше, а может и не заметили бы.
С другой стороны, вот мы были только что на Ночи музеев. Там первый квест был совсем абстрактный, но зато явно более проработанный и масштабный по подготовке (с кучей консультантов и помощников в костюмах, с отдельной "секретной комнатой" с отлично сделанным антуражем "Что?Где? Когда?" - вот тоже, кстати, абстракция абстракцией, а сама же говорю про антураж, но в самом-то квесте его не было - были просто карточки с вопросами). А второй квест был попроще, почти без внешнего антуража, но зато с историей про путешественника во времени, и там были великолепные объемные художественные тексты, и в конце появление самого этого "путешественника", вызвавшее у меня лично не меньше вау-эффект, чем зал "Что?Где? Когда?" в первом квесте. И вот я не могу сказать, какой из этих квестов был лучше. Оба хороши и замечательны.
Reply
Про тематичность интересно! Мне, наверное, важна. Я в детстве очень любила ездить в палаточный лагерь, где играли в древних славян (в одном) и индейцев (другой лагерь от тех же организаторов). Там было много антуража - все в костюмах, поляна, на которой все собираются, тоже украшена тематически. В рамках этого игры и квесты хотя и бывали совершенно обычными и минимально адаптированными, но как-то все равно вписывались в общую канву и на ней держались. Мне страшно нравилась как раз эта атмосферность. Я потом там немножко и вожатой поработала. А однажды я поехала в похожий лагерь, но он был не в палатках, а на базе гостиницы, на море, и... это было полное разочарование. Не было как раз ни костюмов (большинство приехало без них), ни антуража (турбаза была не только наша, так что были ограничения, а может, не стали заморачиваться и везти издалека реквизит). Организаторы хорошие, песни красивые, а все равно какой-то скучный пионерлагерь был по ощущениям.
<< С детскими праздниками то же. Когда-то я сама сильно вкладывалась в тему и антураж
Правильно я понимаю, что по вашим наблюдениям малышам это все нужнее? Или не факт, но не выпало случая проверить?
Думаю о том, что, с одной стороны, дочка (ей 5) вполне способна назначить кирпичики от лего персонажами мультфильма и довольно долго и убедительно в них играть не хуже, чем в фигурки, когда фигурок под рукой нет. А с другой - для некоторых игр требуется непременно наряжаться и антураж. Вот и пойми :)
А где был зал "Что?Где? Когда?" в первом квесте? На какой-то первой точке, а дальше уже без антуража?
Художественные тексты, мне кажется, способны антураж отчасти заменить. Ну и все же музей сам по себе создает определенное настроение)
Reply
Я думаю, что маленьким создать антураж проще, потому что они менее критичны и у них лучше в среднем работает фантазия. То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего.
Про лагерь, мне кажется, что тут еще очень важно само противопоставление палатки-гостиница. Палатки сами по себе куда в большей степени предполагают игру в условных индейцев и прочие древние народы, даже если бы без костюмов, просто потому, что там сам быт более "первобытный", живой огонь, вода в реке вместо крана, деревья кругом...
В этом смысле, кстати, можно снова вспомнить еще те же танцы. Есть танцевальные вечера с минимальным дресс-кодом, где просто нужно любое вечернее платье. К ним конечно гораздо проще готовиться, и танцы будут те же самые, и музыка, но атмосферность не та. А есть исторические или маскарадные балы с очень строгим дресс-кодом, когда платья нужны под определенную эпоху и при отправлении заявки надо уже приложить фотографию наряда. Конечно, на таких мероприятиях стараются сделать аутентичными и развлечения, и фуршет, и помещение подобрать-украсить соответствующим образом, и это тоже очень важно и во многом делает праздник, хотя оказывается дороже и сложнее не только для организаторов, но и для участников.
Reply
<< То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего.
Ха-ха, тут мне вспомнилось, как в студенческие годы мы с подругой пытались устроить на Новый год вечеринку в стиле американских 20х годов. В платья-то мы оделись, мальчики были в костюмах, а вот антуража явно не доставало! очень уж яркий был контраст между гламуром образов и обычной квартирой с низкими потолками.
А вы танцевальные вечера какие больше любите, с дресс-кодом или обычные?
Я со строгим дресс-кодом не люблю, но это специфика танцев, которыми я занималась (кизомба, немножко бачата и сальса). Там как строгий и хитрый дресс-код, так половины обычных партнеров нет и девочки сидят все красивые скучают. А на исторические танцы я не ходила, но, судя по фото, у нас гораздо проще костюмы, чем на питерских вечеринках. А антураж, кстати, красивый, потому что в историческом здании вечера проводились.
Reply
О, кстати. Вот где для меня лично антураж прямо критичен - это театр. Люблю полноценные сложные костюмы и декорации. И терпеть не могу, когда какое-нибудь классическое произведение играется в одноцветных условных мешках среди непонятных кубических конструкций.
Танцевальные вечера я люблю такие, где танцы проходят-объясняют, танцоры опытные в основном, и гендерный баланс не совсем сбитый. И чтобы в идеале кроме самих танцев еще какие-то дополнительные активности-развлечения. Антураж там, не антураж... не столь важно. Хотя на настоящем историческом балу с кринолинами прямо мечтаю побывать. Платье вот сшила, а потом пандемия и... так и не надела ни разу до сих пор :-( В маскарадных для меня очень важна тема. В вечеринках, посвященных 9 мая, любой степени строгости, я например принципиально не буду принимать участие, потому что меня воротит от этой тематики (и полгода назад тоже воротило, то есть это не всвязи с актуальными событиями). А вот в чем-то сказочном, или по цветам - буду рада.
Reply
На платье было бы интересно посмотреть! покажете, когда дело наконец дойдет до бала?)
Reply
Leave a comment