Исторические "секреты"

[toggi]

Почему нас привлекают исторические "секреты"?
Узнать можно тут

И там же - про некоторые основные принципы средневекового судопроизводства. Особенно хороши, конечно, комментарии.

Comments

[oldodik]

Да-да, я сам вмдел на Олимпийском книфку с названием "Жанна Д Арк - царица Московии"! Правда-правда, вот автора не помню. Причем лежала книфка в окружении вполне корректных (или почти корректных) изданий по исторической всякой тематике.

А на той вкладке, где видео, при перезагрузке выскакивает сначала другая редакция отповеди тов. "Бронштейна". Несколько более. как бы сказать, гмда. И, конечно, я не граммар-наци, но то. что там наочепяткано - это уж чересчур. А что Вы сами с ним не сходите поругаться? Я бы почитал внятное опровержение по пунктам, тк сам недостаточно в теме.

[toggi]

Не пойду я с ним ругаться, еще чего. У него вон там какой-то "суд сюзерена", прости господи, имеется, когда судья "не Бог, а господин". Не буду же я ему доказывать, что он процессуальное право путает с сеньориальным, он, похоже, и слов-то таких не знает.

[oldodik]

Ну вообще да, не корми тролля, да не оттроллен будешь))

[toggi]

Вот и я о том же.

[oldodik]

И еще да - я уж давно всем говорю: надо в школе историю преподавать в традициях "Анналов". Как люди жили, что ели, о чем думали. Вот только кто бы этим занялся.

[toggi]

Боюсь, этого никогда не случится.

[oldodik]

Наш историк немножко подбрасывал подобного материала время от времени. Ну поскольку он дядька умный (я с ним до сих пор дружу), а школа - художественная, и он примерно представлял, чего эти пахнущие скипидаром детишки от него хотят.

А вообще когда я прочитал ту красненькую книжечку Марка Блока, "Апология" плюс большой кусок "Феодального общества" - помните эту книжечку? - это был такой немножко культурный шок.

[toggi]

Ну, естественно, есть отличные преподаватели истории, да и учебники встречаются хорошие. Но здесь уж кому как повезет.
Книжку Блока я, конечно, знаю. И - да, был культурный шок. А еще больше - от Хейзинги.