Информационный суверенитет

[to_the_future]

Давеча, kaa, имея ввиду меня потроллить, попросил рассказать про информационный суверенитет. Просьба читателей - закон, поэтому слушайте.

Comments

[kaa]

Но ведь за последний год столько стран и организаций выстрелили себе в колено и теперь гордятся боевыми ранами, что подобный подход вряд ли имеет право на существование.

Сколько? И что засчитывается за выстрел в колено?

[to_the_future]

Десятки. :)

[kaa]

и всё же? сирийский кейс ты смело, конечно, приписал к очевидностям...

[to_the_future]

Я вынес сирийский кейс в отдельную проблему.
Там, напомню, АНБ патчило бордер, но не пропатчило: бордер сломался.

[ziavra]

ну из последнего, например
oDesk/Elance, Apple и сервис дистрибуции игр Steam, американские регистраторы GoDaddy и 101domain.com, Google, магазин eBay, HP и Dell

закон о защите прав потребителей в России ведь отменить еще не успели

[erra]

Смело записывай все страны Евросоюза, присоединившиеся к санкциям и понесшие в результате заметные экономические потери. Показательно, что США свой товарооборот с РФ по итогам 2014 только увеличили. Пацаны понимают, как правильно санкции вводить.

[sturman]

Тактически выигрывают, стратегически проигрывают. Может, еще и поэтому в последнее время поумерили пыл.

[arkanoid]

Ну кстати, прямой аналог -- поведение США на экономическом пространстве с долларом и платежными системами. Сначала предложить универсальные платежные средства, потом ррраз -- и заявить, что все сделки через доллар подчиняются юрисдикции США. Конечно, с их точки зрения это тактически офигенный шаг для укрепления роли США как мирового арбитра. Стратегически это встрел себе в ногу очередью, еще зацепив несколько рядом стоящих, подрыв доверия и все дела.