Ядерная реальность космических баз.

[tnenergy]

Я уже рассказывал как-то про реакторы, которые летали в космос - всего их чуть больше 30 штук. Рассказывал и про радиоизотопные термоэлектрические генераторы на Pu238. Но в разделе “космические реакторы” есть еще одна интересная глава (пока, правда, теоретическая) - а какие есть варианты для снабжения электроэнергией ядерного происхождения

Comments

[_hellmaus_]

Уран-калий-фторидная плазма, 4000К - из чего они собирались делать стенки?

[tnenergy]

Из мифрила наверное, не знаю. Скорее всего там что-нибудь вроде завесы + регенеративного охлаждения.

[the_blasted_one]

из материала Колец, видимо)

интересно, магнитный конфайнмент же наверное применим к плазме деления в какой-то достаточной мере, чтобы стенки можно было делать все же из Mo-сплава или вообще инконеля какого-нибудь... С одной стороны, радиационные нагрузки на стенки и все, что за ними, все равно колоссальные, но с другой, пока кажется, что степень радиационной и тепловой защиты, уже условно-успешно применяющаяся в токамаках, должна быть достаточной для ядерно-плазменного реактора?
Хотя весить он будет как имперский крейсер, наверное.

[tnenergy]

Не знаю, для начала надо прикинуть, сколько такая плазма будет излучать - а для этого надо знать плотность (ну и в целом лень). Тыкая пальцем в небо, мне почему-то кажется, что задача инженерно не решается. Взять те же токамаки - там используется полностью ионизированная плазма, и только в таком виде магнитное удержание инженерно реализуемо. Если бы в токамаке нужно было не 10 кЭв, а 300 эВ, и например, аргон - токамак скорее всего был бы невозможен.

[lazy_flyer]

Очень интересно, спасибо.

[velizhan]

Кстати, возник вопрос - наверняка все это уже известно давно, но мне не попадалось. Как дело обстоит с космической радиация в вечно-затененных местах? Можно ли там долго жить, или там примерно так же как и вне радиационных поясов?

[tnenergy]

Даже если там хорошо с защитой от солнечного ветра и солнечных вспышек, галактические космические лучи никуда не деваются, и дают свои десятки бэр в год (на поверхности).

[electricbugi]

золото, очень подходит, в качестве защиты...

[ardelfi]

Это правильно, но не вся правда. Радиационная обстановка Луны имеет третий компонент (кроме солнечного и галактического), и он очень интересный: основную долю его составляют термализованные и частично термализованные нейтроны, а над поверхностью под определёнными углами -- нетермализованные, а также быстрые тяжёлые ионы. Всё это результат реакций галактического излучения и поверхности Луны. И самое интересное: с глубиной нейтронный поток растёт! :)

[bulgurkhan]

Скорее всего марсианская колония будет снабжаться энергией от солнечных панелей.Учитывая темпы прогресса и все возрастающие инвестиции в солнечную энергетику,можно предположить,что создание гибких пластин не за горами.Забросят рулоны на Марс,где низкая сила притяжения и разреженная атмосфера позволит разворачивать на облегченных конструкциях огромные поля,а в качестве аккумулятора задействуют водород,полученный путем электролиза.
Думаю более актуальны реакторы для полетов и колоний за пределами пояса астероидов,но это лет через 50.

[tnenergy]

>разворачивать на облегченных конструкциях огромные поля,а в качестве аккумулятора задействуют водород,полученный путем электролиза.

Зависит от многих обстоятельств. Если это миссия посещения, то с ЯЭУ никто связываться не будет. Если долговременная - то возникнет соблазн замкнуть как можно больше элементов СЖО, потребление вырастет, зависимость от э/э вырастет, и тут ЯЭУ может значительно выиграть по весу.

В условиях марсианской поверхности самые передовые СБ будут весить где-то 30 кг/кВт, с учетом КИУМ, скажем, 0,25 - только СБ будут заметно проигрывать по весу ЯЭУ 200...400 кВт, а еще и аккумуляторы нужны.

[bulgurkhan]

В перспективе марсианская колония сможет начать локализацию производства панелей,что ядерной энергетике никак не светит.

[tnenergy]

Ну это нездоровый оптимизм, на мой взгляд, как я недавно дискутировал на тему перспективности орбитального производства. Объемы НИОКР по такой "локализации" чудовищны, объемы доставляемого оборудования - сотни тонн минимум, объемы строительства тоже не малы, объемы сопутствующей активности (типа геологических исследований и добычи полезных ископаемы) - чудовищны. Вы помните что текущие рекорды человечества: 13 человек на низкой околоземной орбите одновременно и 3 человека возле Луны - и это на несколько порядков проще, чем колония, которая начнет локализовать производство солнечных панелей.

[tnenergy]

Жидким металлом обогревается горячий конец двигателя стирлинга - а рабочее тело какой-нибудь гелий или CO2.

[bmpt]

ну гелий может быстро улетучиваться если с другой стороны стенки вакуум...

[phdnk]

Неужели общее давление снаружи влияет на скорость потери гелия, а не парциальное ?