ИТЭР в 2016 году

[tnenergy]

Проект

Если 2015 год для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР был полон драматизма и борьбы за спасение проекта, то про 2016 на его фоне сказать особо и нечего. Строительство 39 зданий и сооружений ИТЭР, по сути, стартовало именно в 2015 и продолжилось хорошим темпом в 2016. Расширяется производство компонентов будущего реактора.

Comments

[alex_dragon]

Интересно, кто раньше сдохнет - шах или ишак? Один из самых лютых долгостроев. Давно напрашивается мысль, что термояд реально никому не нужен - пока капает нефть, на наш век хватит, а после - да хоть потоп.

[tnenergy]

Ну, допустим LHC начался как проект в 1995, производство компонентов стартовало в 1999, на полную мощность вышел в 2016. По сравнению с ИТЭР это примерно в два раза быстрее, но можно сказать, что такие длительности для научных проектов освоены.

[alex_dragon]

Это мало что говорит о возможностях науки и промышленности, это скорее говорит о степени желания заказчиков.

Мне тут скорее приходит в голову аналогия с паровой машиной Ползунова - работала ведь. Пока не сломалась. А потом ещё практически сто лет нафиг никому не нужна была. Зачем, когда дешёвые рабы есть?

Впрочем, это не по вашему профилю. Но мысли не могут не посещать, что дело тут вовсе не в какой-то технической архисложности. Поди, от конного плуга до атомного реактора не проще было, чем от реактора до токомака.

[tnenergy]

Слабо улавливаю вашу мысль, если честно. Нужена ли кому-то термоядерная энергетика сегодня - да почти нет, особенно по тем ценам, что вытанцовываются.

[alex_dragon]

Ну это я о своём, больном - что текущий общественно-экономический строй исчерпал свой прогрессивный потенциал и если чё-то чё-то делается - то по инерции, не будучи уже в состоянии переварить открывающиеся горизонты. Насколько я понимаю, этот ИТЕР делается не столько с целью получить результат, сколько создать сферу гарантированных подрядов на 20+ лет для ряда контор и ряда, скажем так, работников

[tnenergy]

>Дескать, производство электричества вышло на плато-фазу и больше вроде как и не требуется. Что вызывает, конечно, недоумение - в мире миллиарды людей живут чуть ли не при лучине, кое-где на карбидные лампы и свечи регулярный спрос, а тут, видите ли, больше не надо

[alex_dragon]

> Ну вот, собственно, и вопрос - этим миллиардам нужны энергосети о 200...1000 гигаваттах, куда ТЯЭС вписывались бы, или все же поменьше

[tnenergy]

>А этим мииллиардам кроме освещения больше ничего не надо

[alex_dragon]

> кто будет финансировать эти безумные капзатраты

Подозреваю вам ответ не понравится и в вашем журнале будет оффтопом. Скажу так: при буржуях термоядерной энергетики точно не будет.

[ext_836326]

>Насчёт цены - вы где-то писали, что коммерческий реактор по этой схеме был бы выгоден только при очень больших мощностях, если я правильно понял и запомнил - 10+ ГВт элекрической мощности на выходе. Но… - "Современные исследования считают, что ITER-like ТЯЭС будет иметь конкурентный LCOE (условно 60 долларов за МВт*ч) при масштабе 5 гигаватт х 10 реакторов". (Валентин aka tnenergy

[alex_dragon]

Что именно соплежуйство? Если бизнесу не нужен - нам не нужен бизнес, отменить его к чертям - если кратко. Проблемы тут не технические.

[afhh723]

а я считаю интерс чисто академический. неукого в голове и мысли нет что эта технология будет коммерчески использоваться.

если ВИЭ пока дорого, то о чем вообще тут говорить?