ИТЭР в 2016 году
Проект
Если 2015 год для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР был полон драматизма и борьбы за спасение проекта, то про 2016 на его фоне сказать особо и нечего. Строительство 39 зданий и сооружений ИТЭР, по сути, стартовало именно в 2015 и продолжилось хорошим темпом в 2016. Расширяется производство компонентов будущего реактора. ( Read more... )
Еще раз - начните с поиска стран, которым нужны энергосети терраватного калибра, куда впишутся ТЯЭС.
>Если бы проблема была только в том, что источник не может быть мощностью менее чем, то это вообще не проблема - при системном подходе.
Да у вас все не проблема, как я посмотрю. А вот энергетики считают, что энергоблоки больше чем в 15% от размера энергосистемы делают ее неустойчивой и дорогой.
>Честно? Нету. Кроме общих соображений.
Ну вот вы ошибаетесь в своих общих соображениях. Бесплатная электроэнергия, конечно, перекроила бы мир, но бесплатной она не может быть ни при каких обстоятельствах. Уже сейчас генерация - это примерно половина стоимости э/э, и вторая никуда не денется.
>Помимо алюминия это ещё, к примеру, титан.
А у титана не такие большие затраты электроэнергии - сравнимы с алюминием на килограмм готового, только вот стоит он в 10 раз дороже алюминия. Остальное определяет трудоемкость и невысокий кпд процедуры получения чистого титана (процесс Кролла). Сделаете бесплотной электроэнергию - титан станет стоить на 10% дешевле, большое достижение...
>Гы. Я вот смотрю счета на оплату электроэнергии и совсем бы не отказался, чтобы она была раз в сто дешевле.
Отлично, но это никак не коррелирует с термоядерной энергетикой - она не даст удешевления электроэнергии.
>То есть все ТЭС махом закрываются к едрене фене, закрываются АЭС, новые ГЭС строить не надо.
Осталось понять, кто будет финансировать эти безумные капзатраты, и как это коррелирует с "дешевой электроэнергией".
Reply
Подозреваю вам ответ не понравится и в вашем журнале будет оффтопом. Скажу так: при буржуях термоядерной энергетики точно не будет.
Reply
Leave a comment