Рокет сайнс Vs нуклеар сайнс
Есть в американском английском устойчивая идиома “rocket science”, означающая что-то головомное, процедурно сложное. Мне всегда было обидно, что ракеты у американцев считаются сложнее, чем атомные реакторы. Решил сравнить, проставляя оценки по объемам разработки по разным научным дисциплинам в соответствующих отраслях.
Диспицпина
Ракеты
Реакторы
Химия горения
1.0
0.0
Радиохимия
0.0
1.0
Нейтронная физика
0.0
1.0
Теплогидравлика и гидродинамика
1.0
1.0
Газодинамика/аэродинамика
1.0
0.0
Новые материалы
0.8
1.0
Промышленные технологии
1.0
1.0
Электроника и системы управления
0.3
0.1
Прочность и сопромат
1.0
0.5
Защита от ионизирующих излучений
0.6
1.0
ИТОГО
6.9
6.6
Хм, в итоге ракеты выиграли, как ни странно. Немного комментариев: под промышленными технологиями я понимаю организацию новых типов производство в интересах соотвествующей отрасли - например производства титана или ультрацентрифуг. Баллы по защите от ионизирующих излучений "ракеты" получили, потому что у спутников это явно довольно серьезная область приложения ниокров.