К
предыдущему тексту - решил освежить в голове процесс производства второго (после энштейния) самого тяжелого трансуранового элемента, производимого в видимых глазом количествах - Калифорния (все что тяжелее, производится на ускорителях и в количествах меньше нанограмма).
Общая схема выглядит так.
(
Read more... )
Comments 44
Тут как я понимаю все на самотек отпущено, по этому и выход такой мизерный.
Reply
Reply
Reply
Reply
опечатка. не кальций, а калифорний.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это плазменный фокус, а не фузор... как-то слабо верится в 10000 часов работы, ну да ладно. Главное, что для многих применений есть разница между источником в 1 грамм и 300 кг оборудования.
>Как-то всё неуклюже получается с калифорнием.
Так есть куда актиноиды тратить или неуклюже получается?
Reply
Неуклюже получается: калифорний нужен, а его не хватает; негорючие актиноиды из отвалов "Прорыва" не нужны (вы вроде писали что их хоронить собираются), а из них можно делать калифорний; про разрешения всякие я даже не начинаю -- вот и неуклюже.
Кстати, в презентации упомянуто производство эйнштейния-254. Нам наврали про самый дорогой калифорний -- эйнштейний из калифорния делают. :) А он у амов даже на Луну слетал в альфа-спектрометре полвека назад на Surveyor V, то есть не виртуальная субстанция.
Reply
Нужен и вполне хватает. Предыдущий директор НИИАР как-то сказал, что НИИАР может легко поднять в несколько раз выпуск калифорния - был бы спрос.
>Кстати, в презентации упомянуто производство эйнштейния-254. Нам наврали про самый дорогой калифорний -- эйнштейний из калифорния делают.
Я так понимаю, что это побочный продукт производства калифорния...
Reply
Это только для компактных генераторов. Потому как стационарные выдают на много порядков больше.
Reply
Reply
Вроде что-то типа линейной ловушки. Утверждают, что при заполнении тритием могут получить 5Е13 н/сек
Reply
Reply
Leave a comment