Что такое атомный прорыв

[tnenergy]

Довольно часто в новостях можно услышать про какое-то очередное достижение проекта “Прорыв”. Люди, читавшие статьи Алексея Анпилогова про энергетику на основе быстрых реакторов и замкнутого ядерного топливного цикла часто думают, что это именно то, что он описывал. Но на самом деле есть несколько принципиальных нюансов, про которые я хотел бы

Comments

[masuk0]

Почему в натриевом реакторе нужно извлекать плутоний, а в свинцовом можно обойтись?

[tnenergy]

Можно слегка поподробнее написать, что вам непонятно? Из реактора и там и там во время перегрузок извлекаются ТВС, со всем содержимым, а не уран или плутоний.

[masuk0]

Насколько я понял из статьи эксплуатация натриевых реакторов требует обращения плутония оружейного качества, а свинцовых - нет. Откуда берётся эта разница? Почему именно натриевый реактор не хочется продавать САР, а свинцовый - только платите.

[tnenergy]

Нет, разница в другом, на самом деле, и возникает не по линии "свинец-натрий", а по линии "оксидное-нитридное" топливо

[masuk0]

А, спасибо. Т.е. эти две новинки: топливо и теплоноситель; по большому счету независимые? EDIT: как я теперь это понимаю - зависимые. Оксидное топливо в свинце всплывает, что ведет к недопустимым последствиям разрушения ТВЭЛа. А нитридное поплотнее и тонет (в свинце - тонет, ха). Так что свинцовый реактор только на нитридном надо делать, как с БН-800 в последний момент в воздухе не переобуешься.