Япония продолжает запускать реакторы и хочет строить новые

[tnenergy]

Скучная и наполненная бюрократическими подробностями история перезапуска японских атомных энергоблоков лично мне интересна, как индикатор интереса/неприятия атомной энергии. Как и после аварии на Чернобыльской АЭС отношение публики в Европе и США к этой теме постепенно выправилось от резкого неприятия к умеренному интересу в середине 2000х, а с

Comments

[r3po]

А по склонам вокруг станции солнечные панели что-ли разложены?

[tnenergy]

Если вы про первую картинку, то нет, это просто укрепления склонов. С СЭС в Японии большие сложности именно с землей...

[slovenslovenov]

в чем именно - территория Японии больше например чем территория ФРГ - 377 тысяч кв.км против 357 тыс. кв км.
да и с рельефом там тоже по всякому - равнин хватает

[tnenergy]

Я не знаю, с чем конкретно сложности - с дороговизной земли, отсутствием бросовой земли, сложностями с инфраструктурой или еще с чем, но факты такие:

1. В Японии нет ни одной СЭС больше 40 МВт
2. В Японии вообще очень слабо развивается солнечная энергетика на фоне стран со сравнимой экономикой и инсоляцией.
3. В Японии дикое количество очень своеобразных конструкций СЭС - плавающие на озерах, построенные в виде маленьких группок модулей, разбросанных среди культивируемых полей, построенных на наклонной поверхности бетонных плотин и т.п.

Это, конечно, может ничего не значить, но я сделал для себя вывод, что с землей под СЭС в Японии сложно.

[tnenergy]

Что бы добить зеленых, Япония затеяла программу строительства новых угольных станций.

[pz_true]

Поржал.

[landakov]

А ЕС отказывается от атомной энергии? Или же это все из-за зеленых?

[affidavid]

У меня такое чувство, что технические харатеристики реакторов сейчас перестали влиять на успешность АЭС. Их просто совершенно не видно на фоне политики, СМИ, и лоббизма.

[tnenergy]

Ну, если решение "да" или "нет" политики все же выдают, то тут уже и технические характеристики подкатывают.

Пока похоже на то, что странам-обладателям ядерного оружия все равно за какую стоимость строить, т.к. иначе не сохранить компетенции по ЯО, а странам антагонистам ЯО все равно, какая там цена у атомного электричества, т.к. строит - политическое самоубийство. Но есть много стран в промежутке между этими полюсами.

[affidavid]

Я не думаю, что обладание ЯО тут играет какую-то значительную роль. В США совсем не все равно, и строить АЭС практически прекратили. ЯО это большой фактор в лоббизме, только и всего.

[tnenergy]

>Я не думаю, что обладание ЯО тут играет какую-то значительную роль.

Ошибаетесь.

>В США совсем не все равно, и строить АЭС практически прекратили.

Вот в том-то вся и штука, что не прекратили полностью. Просто пока то что есть - избыточно для военной части, и может сокращатся очень долго, пока не начнет сказываться дефицит кадров. И США не сокращают свою атомную отрасль, как Германия, например, в свое время бывшая в топ-3 держав по реакторным технологиям.

[arbeite_4]

2017

[tnenergy]

>«Фукусима» спустя почти шесть лет после аварии продолжает сбрасывать в Тихий океан 300 тонн радиоактивной воды ежедневно.

Это откровенная ложь https://tnenergy.livejournal.com/114879.html

>Уровень радиации на станции до сих пор настолько высок, что последний робот, отправленный на разведку, не протянул и суток.

Не "на станции", а возле остатков топлива, вытекших из реактора.

>экологическое бедствие для Мирового океана и его обитателей, о котором все упорно молчат вот уже почти шесть лет.

Так давайте, вскрывайте неприглядную правду, только с указанием источников информации.

>Между тем, даже неспециалисту ясно, что произошла еще одна катастрофа: разрушенный реактор № 2 АЭС «Фукусима-1» контактирует с Тихим океаном

Не знаю, что там ясно, но АЭС Фукусима Даичи от Тихого океана изолирована с 2011 года.

[arbeite_4]

Вот уже 7 лет с аварийной АЭС "Фукусима-1" в Тихий океан ежедневно поступает вода активностью более 2 млрд беккерелей. Это показали исследования, проведенные университетом г. Фукусима и обнародованные профессором Института радиоактивности окружающей среды при университете Митио Аояма на недавней научной конференции в Осаке.
Вода на АЭС "Фукусима" заражается нуклидами в процессе охлаждения расплавившегося топлива в трех атомных реакторах, пострадавших в результате землетрясения и цунами 11 марта 2011 г. Отработанная зараженная вода скапливается в подвальных помещениях зданий реакторов.

"Можно с уверенностью сказать, что от энергоблоков к океану существует проход для воды", - сделал вывод Аояма.

[tnenergy]

Судя по публикациям Michio AOYAMA https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=4YuOFYYAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate это он изложил японским журналистам самый жареный вывод из своей статьи "Radiocaesium derived from the TEPCO Fukushima accident in the North Pacific Ocean: Surface transport processes until 2017", где для модельной сходимости необходим приток в океан вокруг г. Фукусима 2 ГБк цезия в сутки.

Однако а) это может быть и сток с дождевой водой из зоны отчуждения б) в любом случае речь идет не об измеренных величинах, а о модельной сходимости.

Короче, прямых свидетельств тому, что вода из подвалов АЭС Фукусима Даичи попадает в океан нет, а есть только мнение, хотя и экспертное.

[ext_4632193]

Здравый смысл восторжествовал! Без атома сложно. Очень. Поэтому даже Япония встает на путь возвращения к нему.Хороший пример для выводов об атомной энергетики в целом. Современный атом стал более передовым и безопасным. Зеленый свет ему!