Заброшенная стройка атомной станции. Труба, машинный зал и реактор РБМК-1000.

Apr 28, 2017 23:04

Оригинал взят у lana_sator в Заброшенная стройка атомной станции. Труба, машинный зал и реактор РБМК-1000.
Увлекаясь промышленностью как с позиции истории, так и с эстетической точки зрения, сложно не уделять внимания атомным станциям. Ну а интересуясь исследованием заброшенных промышленных объектов, практически невозможно не мечтать побывать на заброшенной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 168

sceptikk April 28 2017, 20:30:29 UTC
Все круто, только непонятно, где это)

Reply

tnenergy April 28 2017, 20:41:48 UTC
Это 5 блок Курской АЭС. Который тормознули в достройке после Чернобыльской аварии, потом решили продолжить строить в 2005, а потом окончательно отказались в ~2010

Reply

sceptikk April 28 2017, 20:48:11 UTC
понятно. жаль...

Reply

tnenergy April 28 2017, 21:08:56 UTC
Жаль, что не достроили? Ну из соображений "против" было, например, такое: после 2035 этот блок десятилетиями был бы единственным РБМК, с дорогим обслуживанием и золотыми запчастями.

Reply


simsun April 28 2017, 22:39:58 UTC
Степень готовности значительно выше чем на крымской АЭС....
Кстати интересно ваше мнение по поводу этого проекта. Официальная версия прекращения строительства - плывуны под ундаментом и якобы даже какой то тектонический разлом. Местные же рассказывали геополитическую версию, но в те годы то - сомнительно. СССР же.

Reply

tnenergy April 29 2017, 09:12:31 UTC
Честно, ничего не знаю про причины остановки строительства Крымской АЭС.

Reply


simsun April 28 2017, 22:42:30 UTC
"Зелёная зона" - это там куда человек после пуска уже никогда не попадёт?

Reply

vilgun April 29 2017, 07:23:51 UTC
теоретически никогда )

Reply

tnenergy April 29 2017, 07:51:14 UTC
Нет, это все снаружи биозащиты, и посещаемо, но скорее всего только при остановленном и расхоложенном реакторе.

Reply

simsun April 29 2017, 23:31:19 UTC
Эх, а такая красивая идея с цветом - как маркером, что вы уже зашли не туда:)

Reply


i_v_k_1 April 28 2017, 22:59:37 UTC

Сколько же денег зря закопали.

Reply


g_kar April 29 2017, 00:31:37 UTC
Интересно, а почему генераторы на другой объект не переставили? Или после установки уже не снять?

Reply

zel_dol April 29 2017, 05:08:35 UTC
В теории можнго было бы использовать турбины на огромной угольной станции.
Т.е проектировать станцию, исходя из существцющих турбин!

Reply

phdnk April 29 2017, 05:41:45 UTC
На турбинах АЭС параметры пара ниже. Угольной станции такое железо не интересно.

Reply

zel_dol April 29 2017, 08:56:14 UTC
Естественно, ЦВД и ЦСД отдельно будет приводить свой турбогенератор, 65 бар после пром.подогрева пойдут на бывшую турбину АЭС.

Reply


Leave a comment

Up