Заброшенная стройка атомной станции. Труба, машинный зал и реактор РБМК-1000.

[tnenergy]

Оригинал взят у lana_sator в Заброшенная стройка атомной станции. Труба, машинный зал и реактор РБМК-1000.
Увлекаясь промышленностью как с позиции истории, так и с эстетической точки зрения, сложно не уделять внимания атомным станциям. Ну а интересуясь исследованием заброшенных промышленных объектов, практически невозможно не мечтать побывать на заброшенной

Comments

[sceptikk]

Все круто, только непонятно, где это)

[tnenergy]

Это 5 блок Курской АЭС. Который тормознули в достройке после Чернобыльской аварии, потом решили продолжить строить в 2005, а потом окончательно отказались в ~2010

[sceptikk]

понятно. жаль...

[tnenergy]

Жаль, что не достроили? Ну из соображений "против" было, например, такое: после 2035 этот блок десятилетиями был бы единственным РБМК, с дорогим обслуживанием и золотыми запчастями.

[sceptikk]

а до 2035 он бы не окупился?
или по-крайней мере потери могли бы быть меньше, чем от брошенного на середине строительства блока?

[egh0st]

[sceptikk]

А, я понял, это дураки сейчас атомные энергоблоки строят. Раз блогер сказал, что у нас избыточные мощности-значит так и есть...

[drozdoff97]

Дураки достраивают из состояния "абандона" устаревшие ненадёжные чудища с запятнаной репутацией, имея таки да избыток генерирующих мощностей (сколько со времён ссср металлургических и химических предприятий стали вторсырьём -- а ведь они сновные потребители электроэнергии) и отработаную до конвеерной сборки "под ключ" технологию более современных и безопасных реакторов.
Тут только дефектоскопистам за проверку всех этих труб нужно заплатить годовой бютжет небольшого посёлка.

[tnenergy]

>(сколько со времён ссср металлургических и химических предприятий стали вторсырьём -- а ведь они сновные потребители электроэнергии

Нет, они не основные потребители электроэнергии.

[antontsau]

в Курске таки да, это все строилось под тамошнюю электрометаллургию.

[tnenergy]

Ну вот как раз Оскольский Электрометаллургический вполне себе жив. Что характерно, запитан он сразу от Нововоронежской и Курской АЭС.

Но безотносительно этого, металлургия все же не основной потребитель. Очень сложно сказать, кто же это, но я думаю что их два - электротранспорт и коммунальное хозяйство, и так во всех странах мира. Всякие индустриальные разделы идут дальше по отдельности.

[antontsau]

при совке планы были ваще огогоо, увеличить этот комбинат чуть ли не втрое - сране надо было больше танчиков! - подо что и энергетику надо было соответственно строить. Все, разумеется, крякнуло вместе с совком

[tnenergy]

Я хотел бы отметить такую тонкость: промышленность - вещь очень растяжимая, но что характерно, потребление э/э по ней размазано довольно равномерно. Т.е. даже в каком-нибудь Китае - ни производство алюминия, ни стальные электропечи - не доминируют в потреблении, сжирая жалкие проценты от общего потребления э/э.

Для меня важно именно это - нет какого-то "главного" потребителя и в разрезе типов и в разрезе точек потребления, это весьма однородно размазанная система. Именно к этому была моя изначальная реплика.

Я это все подробно изучал, пытаясь найти дальнейшие точки роста потребления э/э. Вот как раз кондиционеры и климат контроль в общем - отличная точка роста.

[antontsau]

это если в среднем по больнице смотреть. А в отдельных регионах запросто. Та же электрометаллургия, или всякие алюминии при гэс на крупных реках (Енисей, Великие Озера), один завод воткнули - половину мощности генерации и сожрали.

А кондеи и прочие жилищные потребления - вокруг мегаполисов, так что в усть-пердюйске при алюминиевом заводе 90% будет промышленное потребление а хрущи, в которых никаких кондеев нет все равно, никто и не увидит.

[sceptikk]

ну да, чудища, "запятнанная репутация"...как все мило)
то ли дело угольные и газовые кочегарки с незапятнанной репутацией...

[ext_1717321]

Но у угольных кочегарок отличная репутация - промышленная революция, рост качества жизни, доступный транспорт, развитие на базе кочегарок всего-первсего.
Жаль, но вот таков он, механизм накопления репутации. Никто же не обещал его сделать логичным и безусловно полезным.

Готов себе глаз выколоть - если бы каким-то чудом эти два метода генерации в хронологии местами поменялись, то и РБМК простили бы их детские болезни, косясь на непонятные коптильни с недешовой ЭЭ. Нет, я не знаю, как заставить паровозы ездить на уране :) Предположим, что электрички ухитрились запилить раньше.