НИИЭФА тестирует коммутирующее оборудование для ИТЭР

[tnenergy]

Больше двух лет назад я написал про уникальное коммутирующее оборудование, которое создается для ИТЭР в НИИЭФА, и вот наконец собран первый комплект, который проходит квалификационные испытания в НИИЭФА для получения одобрения от международного агенства ITER, после чего можно начать серийное производство и отгрузки.

Comments

[vkorehovisback]

а что такое Modbus TCP?:)))
обычно или Модбус или TCP но никак не вместе:)

[vkorehovisback]

ой да там еще и Ethernet
как это все сочетается?, Modbus over Ethernet?:)))
полная хрень какая-то

[tnenergy]

Вполне часто сейчас встречается такая схема. 485 по уши опутываться уже не модно.

[vkorehovisback]

отличная шина RS485, не нужно ее по TCP:)) это порнография когда нужно что-то более "user friendly" сразу использовать HTTP/HTTP2 причем HTTP2 только если низкий latency важен.

[vkorehovisback]

когда кто-то наичнает тунелировать протоколы, это пртизнак слабости:) такое решение не приближает человечество к светлому будущему...

[vkorehovisback]

особенно плохо тунеллирование низкоуровневого протокола по высокоуровневому...
ну это только программист наверное сможет понятрь.
ну в кратце, у вас есть набор состояний низкоуровнего протокола, который очень маленький... и вы берете и кладете его поверх высокоуроенего протокола, у которого таких состояний огромное колличество. в результате тот простой протокол который раньше был простым и элегантным перестает нормально работать, либо крайне усложняется и т.п
нормальный подход это терминайтить низкоуровневый протокол на микросервис (который стейт низкоуровнего протокола возьмет на себа) и сделать нормальный API.

[tnenergy]

Я могу только сказать, что проектах, где надо подключить множество групп оборудования RS485 становится весьма неудобен, ethernet гораздо гибче, не говоря уже о скорости.

Что касается инкапсулирования Modbus, у MOXA оно работает весьма хорошо.

[vkorehovisback]

a HTTP еще гибче и проще
кто такие МОХА я не знаю, но знаю, что мир идет вообще в сторону управления устройствами через HTTP напрямую и это правильно.

[tnenergy]

Изначально речь шла про phy уровень - 485/ethernet

>a HTTP еще гибче и проще

На каждом датчике поднимать web-сервер?

[vkorehovisback]

совершенно верно, и это уже происходит:)
проще поставить 3$ arm компьютер на датчике чем страдать ерундой с rs485 по ethernet.
также мир идет к автоконфигурации DHCP, WiFi и т.д..

я гороворю о всем стеке а не только о физическом уровне. и вообще об архитектуре в принципе.. никто уже не оперирует всякими "моделями ОСИ" а просто идет к поставленной задаче или цели...

[tnenergy]

3 бакса стоит только нормальный разъем RJ-45 с хорошим трансфоматором + микросхема PHY + обвязка + ARM с RMII например дороже на 3 бакса арма без RMII.

Кроме того UTP Cat 6e дороже тянуть, чем Cat 4, и порт в роутере тоже стоит денег больше, чем для RS-485. Кроме того, Ethernet более чувствителен к помехам и наводкам (мы на испытаниях на сделанное нами устройство на линию данных с 485 кидали 220 вольт, и оно продолжало передавать).

В общем каждому свое.

[vkorehovisback]

мягко сказать вы неправы

[tnenergy]

>мягко сказать вы неправы

[tnenergy]

Кстати, прикольная Omega 2, прогресс не остановить. Я ошибся, думая, что это в wifi модуль запихнули линукс, arm тут отдельный. С трудом представляю, как добиться такой цены на тиражах в 10к штук, но пускай так.

[vkorehovisback]

я не знаю как... но кроме омеги есть и другие, Raspbery Pi Zero (при всей моей нелюбви к распбери...)
https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-zero/
тоже 5 долларов правда без wifi.
s wifi вроде есть новая версия и она 9 долларов.

и вообще сейчас есть какой-то ренессанс "сборок"
поставить готовый модуль в свой продукт проще/дешевле/быстрее чем разводить печатку, особенно высокоскоросную...
самое главное хороший "софт" намного дороже железа, и простая архитектура в софте дорогого стоит...
скорость разработки софта с HTTP интерфейсом на порядки быстрее чем сидеть с осциллографом и отлаживать RS485...

[vkorehovisback]

Ой е...
конечно пойдут в прoпромышленность куча девайсов IoT... по WiFi и чем дешевле тем лучше...я просто привел этот стартап как "передовой" просто вы не в секторе IoT очевидно, вот и не чувствуете этого...
заметьте я не утверждал что нужно именно Ethernet использовать... я говорил о Arm компьютере за 3 бакса, и это увы суровая реальность!
можно конечно продолжать использовать RS485 городить там конвертации,енкапсуляции и не замечать тенденций, но рано или поздно придется признать реальность...