Возродят ли мощные бронежилеты реактивные пули?
В сети много роликов с восторгом описывающих огромный прогресс в создании бронежилетов.
Современные панели бронежилетов выдерживают попадания не только пуль штурмовых винтовок, но и пуль классических мощных винтовок прошлого
Более того - вот ролик где бронежилет не пробивает даже пуля .50BMG (12,7 мм)
https://youtu.be/FsF8MLL-dns
Есть ли выход из этого? Неужели в историческом соревновании броня-снаряд броник вырвался абсолютным победителем?
Пока американцы в своей программе NGSW делают упор на мощные магнум патроны с высокой начальной скоростью - около 1000 м/с и соответственно мощной отдачей некомфортной для стрелка. Но может есть и другие пути?
Не пора ли вспомнить про опыты 60хх с реактивными пулями?
Правда характеристики тогдашних "жироджетов" были умеренными
Реактивная пуля 13х50 мм начальным весом 240 гран (15,6 грамм) и конечным 209 гран (13,5 грамм) в конце активного участка получала скорость всего в 380 м/с, то есть энергия несколько меньше АК-74. Но энергию реактивной пули можно увеличивать в разы. Ее можно сделать длиннее хоть вдвое
Можно сделать толще (например 20 мм) и разработать кумулятивную боеголовку.
Посмотрим, куда пойдет прогресс индивидуального оружия пехоты. Во всяком случае резервы совершенствования есть.
Современные панели бронежилетов выдерживают попадания не только пуль штурмовых винтовок, но и пуль классических мощных винтовок прошлого
Более того - вот ролик где бронежилет не пробивает даже пуля .50BMG (12,7 мм)
https://youtu.be/FsF8MLL-dns
Click to viewЕсть ли выход из этого? Неужели в историческом соревновании броня-снаряд броник вырвался абсолютным победителем?
Пока американцы в своей программе NGSW делают упор на мощные магнум патроны с высокой начальной скоростью - около 1000 м/с и соответственно мощной отдачей некомфортной для стрелка. Но может есть и другие пути?
Не пора ли вспомнить про опыты 60хх с реактивными пулями?
Правда характеристики тогдашних "жироджетов" были умеренными
Реактивная пуля 13х50 мм начальным весом 240 гран (15,6 грамм) и конечным 209 гран (13,5 грамм) в конце активного участка получала скорость всего в 380 м/с, то есть энергия несколько меньше АК-74. Но энергию реактивной пули можно увеличивать в разы. Ее можно сделать длиннее хоть вдвое
Можно сделать толще (например 20 мм) и разработать кумулятивную боеголовку.
Посмотрим, куда пойдет прогресс индивидуального оружия пехоты. Во всяком случае резервы совершенствования есть.