Тут принципиальный вопрос - вопрос частной собственности и экспроприаций. Обозначить свою позицию вполне себе допустимо (сказать, что мы считаем это неправильным). Это первое. Второе, конкретно от Медведева и Путина шума нету никакого. Они просто обозначили свою позицию, и все. Третье, я не знаю, кто там хранил деньги на Кипре, но сомневаюсь, что таки кто-то хранил. Это, скорее, утка для обывателей европейских. Сколько я работал с кипрскими оффшорами - их назначение - просто быть в корпоративной структуре. Все. Никто там денег не хранит. Все серьезные бизнесмены держат свои деньги в бизнесе, а не на депозитах. А те, кто реально унес ноги типа Абрамовича, Бородина и прочей шайки лейки, сомнительно, что хранят кэш на Кипре, скорее в Швейцарских банках.
Ну в общем у нас значительное сближение позиций. 2 и 3 реально отпадают (детали бросим)
По главному пункту 1 - я пожалуй с вами частично соглашусь.
В части ввода этого налога для граждан Кипра без обсуждения парламентом, СМИ.
Люди действительно имеют право знать, что их ждет и не все вкладчики в равном положении.
Возможно вы не согласитесь со мной, но ИМХО потерять 10 процентов от 1 миллиона долларов, не то что потерять от 10 тыс.
Богатство останется богатством, а копейки у людей считающих крохи внезапно отбирать не слишком этично - они не виноваты в кипрском кризисе.
Но говорят там уже пересматривают условия - менее 20 тыс долл вклады трогать не будут
Остается непонятная мне реакция властей наших - ну отобрали небольшой процент от людей выводящих деньги из России - ИМХО не особая беда - не стоящая речей президента и премьера
я бы встревожился, и забрал бабки со счетов в банках.
Путену это нужно, лол?
Reply
Обычно страны не рады, когда деньги их граждан где то гуляют.
Не трогают - путь не трогают. Тронули - их банки и их юрисдикция.
Шум такой будто Россию ограбили.
ИМХО Россию ограбили те кто вывез миллиарды туда.
У меня там денег нет и среди знакомых таких нет
Если вы имеете в виду банки наши, то Путин тут хозяин и вроде никто облагать налогами не предлагает.
Reply
Обозначить свою позицию вполне себе допустимо (сказать, что мы считаем это неправильным).
Это первое.
Второе, конкретно от Медведева и Путина шума нету никакого.
Они просто обозначили свою позицию, и все.
Третье, я не знаю, кто там хранил деньги на Кипре, но сомневаюсь, что таки кто-то хранил. Это, скорее, утка для обывателей европейских.
Сколько я работал с кипрскими оффшорами - их назначение - просто быть в корпоративной структуре. Все. Никто там денег не хранит.
Все серьезные бизнесмены держат свои деньги в бизнесе, а не на депозитах.
А те, кто реально унес ноги типа Абрамовича, Бородина и прочей шайки лейки, сомнительно, что хранят кэш на Кипре, скорее в Швейцарских банках.
Reply
Разговор идет примерно 7 процентном вычете с вкладов до 100 тыс долл - это обычный налог. Неприятный, но все налоги особо никто не любит.
Если от 80 тыс долл остается 75 тыс - не так выглядит экспроприация.
Потом это принято не от желания левой пятки, а по рекомендации Европы
Достаточно логично - Германия с налогов своих граждан дает Кипру миллиарды, а деньги в кипрских банках лежат как лежали.
Почему не наложить на них налог?
Reply
Reply
Reply
Reply
По главному пункту 1 - я пожалуй с вами частично соглашусь.
В части ввода этого налога для граждан Кипра без обсуждения парламентом, СМИ.
Люди действительно имеют право знать, что их ждет и не все вкладчики в равном положении.
Возможно вы не согласитесь со мной, но ИМХО потерять 10 процентов от 1 миллиона долларов, не то что потерять от 10 тыс.
Богатство останется богатством, а копейки у людей считающих крохи внезапно отбирать не слишком этично - они не виноваты в кипрском кризисе.
Но говорят там уже пересматривают условия - менее 20 тыс долл вклады трогать не будут
Остается непонятная мне реакция властей наших - ну отобрали небольшой процент от людей выводящих деньги из России - ИМХО не особая беда - не стоящая речей президента и премьера
Reply
Leave a comment