Будем считать, что тема получила продолжение... 🤭 Увидала я в ленте фото и подумала: а ведь эти забавные метёлки - отличная "наглядная иллюстрация" того, как среднестатистический просвещённый индивид воображает себе "магию".
Нет-нет! Я никакой "оценки" этому воображению не даю! В конце концов, это же - не МОЁ "воображение"... я только констатирую наблюдаемое (мной, не менее, но и не более): при слове "магия" у большинства людей в головах возникат что-то вот в этом роде.
Это мило. Забавно. Декоративно. И... и это - игрушка. В смысле "то, что может быть игрово или не-игрово по произволу играющего" (то есть - такой условно-реальный объект). Или "безделушка". Что, по сути - игрушка в квадрате, поскольку "функционально используемая" игрушка ребёнка - это прежде всего учёбный тренажёр, так или иначе (извините, но это не я говорю, это говорит возрастная и когнитивная психология, так что если у кого-то сейчас рвётся в тряпки идеальная концепция Невинного И Беззаботного Детства - все претензии к "яйцеголовым" 🤗). Выросшие Дети продолжают быть склонными "заводить игрушки". Но, в отличие от детей-Детей, эти "игрушки" учёбную цель преследуют реже всего. Довольно часто - социально-презентационную ("у меня есть Барби, у тебя есть Барби - мы оба друг про друга что-то поняли и как-то "социально сопряглись" через наших Барби"). Но ещё у Выросшего Ребёнка есть игрушки, контейнерирующие аутоэмциональные, по сути своей, штуки типа ностальгии и мечты (которые - суть два темпоральных вектора одного эмоционального констракта "сладостной не-реальности", либо "уже", либо "ещё"). И именно эта функция (у "реального" ребёнка тоже имеющаяся, но не лидирующая "по валу") является самой распространённой и популярной для Игрушки для Выросшего Ребёнка Опять же, я не с проста тут не говорю "Это - хорошо!" или "Это - плохо!". Это - всяко. Но это - есть. 😜
Так вот, мётлы на фото - игрушки для Выросшего Ребёнка. И то, как и "во что" этот Выросший Ребёнок играет - наглядное проявление того, что он "сам себе думает" о теме своей игры. В данном случае - о "магии". Ибо - да, в этом ... концепте восприятия магия - это игра. Не Игра! Просто... игра. И даже - игрушка. Причём - не в насущной полноте реального детства, а в декоративно-мечтательном смысле Выросшего.
Что отдельно существенно для понимания "про что я вообще" - там, на фестивале , где продавались эти мётлы, было много Реально Магии. :-) Но она большинством людей, смею подозревать, таковой не опознавалась и не маркировалась.
Казалось бы - ничего же "такого". Но тут - реальное. А на первом - игрушка в смысле "то, что может быть игрово и не-игрово по произволу играющего" (то есть - такой условно-реальный объект).
Слон был слишком... СЛИШКОМ, чтобы его увидеть и воспринять в полноте. Как "слон" был увиден, воспринят и промаркирован игрушечный слоник. А Реально Слон был воспринят в частях... шланг... колонна... шнурок... 🤭
"И в третий раз пошёл он за ёлочкой!" ☝️ Я не "оцениваю", не "осуждаю", не "запрещаю" ивсётакое. Я озучивают свой Личный Гнозис. Не менее и не более.
Имеете иной Личный Гнозис? Выносите, обсудим. Не хотите выносить?.. Ну, нет ножек - нет печенек. Иногда это - не "обесценивание" и не "злобная манипуляция", а правда жизни. Нет озвученной позиции - нет её обсуждения. Нет обсуждения Личного Гнозиса - нет его Подтверждённости. Хотя, возможно, кому-то его Личный Гнозис уже ПОДТВЕРДИЛИ. Но тогда... а зачем ЕМУ - я с моими ничтожными заблуждениями?..😊