Кэтрин Хаким и теория "эротического капитала".
Иногда бывают просто волшебные примеры того, насколько "по умолчанию" "старше и монарше" в нас те "психические комплексы", которые были заложены в детстве, отрочестве и ранней юности.
Вот я наткнулась на имя Кэтрин Хаким и теорию "эротического капитала" (хотя... какая это теория?..). И что я вижу?
Я вижу человека, который, приехав в 16 лет в Англию с Ближнего Востока, честно попытался максимально полно и активно "встроиться в дискурс".
А поскольку человек был женского пола, а важнейшей частью "про пол и гендер" был феминизм - человек стал активной феминисткой. И в этом направлении 40 лет жил и трудился.
[А потом что-то случилось...]А потом "что-то случилось".
Думаю (да, дальше будет чистый волюнтаризЬм), ничего "такого" единовременно не произошло, просто человек однажды проснулся и понял, что он прожил в этом дискурсе уже 40 с лихом лет... а того "счастья всеобщего", который этот дискурс обещал, так и не наступило... А человек на это, между прочим, работал всем собой.
"Абыдна, да-а-а..."
У человека - некоторым образом экзистенциальная травма. И что делает человек? Правильно, он осуществляет регрессию. :-) Он ищет в своём детстве некие "забытые сокровища", которые позволят ему решить возникшую системную проблему.
И - вуаля! Если взять "гаремные хитрости" и грамотно скрестить их с последними достижениями социологии, социальной психологии, гендерными и маркетинговыми исследованиями и теориями - на свет рождается методология "эротического капитала".
Которая, что самое прелестное - совершенно рабочая!
Это, правда, нифига не доказывает её системно-стратегическую "верность"... костыль для человека со сломанной ногой - очень рабочая и нужная штука. Но это не значит, что человеку "хорошо и верно" жить с костылём. Рабочесть костыля - не признак его "системной правильности", а признак "системной неправильности" той рабочей ситуации, в которой костыль "работает!!!".
С третьей стороны, как "набор тактических приёмов" для конкретной деятельности в конкретной среде под конкретную задачу... а почему, собственно - нет? "Бей врага его же оружием". ;-)
Так что тему "эротического капитала" постановляю "интересной к изучению" (хотя и подозреваю, что ничего реального нового для себя не обнаружу, но это - уже совсем другая сказка).
А история про "плоды регрессии" прелестна и дивно показательна сама в себе. "Никогда не знаешь, когда и как из тебя выскочит твой родимый гарем/деревня/тундра/далее по списку". ;-)
И, что ОЧЕНЬ важно - не факт, что это будет "плохо".
Потому, что, по сути, Хаким идёт в "отстаивании прав и интересов женщины" даже дальше, чем вдохновлённое работами типа "Мифа о красоте" Наоми Вульф современное поколение "активных" феминисток. Хаким не предлагает "раз наше красоту и сексуальную привлекательность используют, как средство манипуляции нами - давайте же их отменим, уничтожим, табуируем!". Хаким говорит "Ха! Нашу красоту и сексуальную привлекательность пытаются использовать, как некое "особе оружие" против нас же?! Ну, что ж... вообще-то, это - НАШЕ оружие. Это МЫ им владеем. Давайте же возьмём контроль над своим владением в свои руки и заставим мир платить!"
Циничные фиккинги одобряэ... 😌
Вот я наткнулась на имя Кэтрин Хаким и теорию "эротического капитала" (хотя... какая это теория?..). И что я вижу?
Я вижу человека, который, приехав в 16 лет в Англию с Ближнего Востока, честно попытался максимально полно и активно "встроиться в дискурс".
А поскольку человек был женского пола, а важнейшей частью "про пол и гендер" был феминизм - человек стал активной феминисткой. И в этом направлении 40 лет жил и трудился.
[А потом что-то случилось...]А потом "что-то случилось".
Думаю (да, дальше будет чистый волюнтаризЬм), ничего "такого" единовременно не произошло, просто человек однажды проснулся и понял, что он прожил в этом дискурсе уже 40 с лихом лет... а того "счастья всеобщего", который этот дискурс обещал, так и не наступило... А человек на это, между прочим, работал всем собой.
"Абыдна, да-а-а..."
У человека - некоторым образом экзистенциальная травма. И что делает человек? Правильно, он осуществляет регрессию. :-) Он ищет в своём детстве некие "забытые сокровища", которые позволят ему решить возникшую системную проблему.
И - вуаля! Если взять "гаремные хитрости" и грамотно скрестить их с последними достижениями социологии, социальной психологии, гендерными и маркетинговыми исследованиями и теориями - на свет рождается методология "эротического капитала".
Которая, что самое прелестное - совершенно рабочая!
Это, правда, нифига не доказывает её системно-стратегическую "верность"... костыль для человека со сломанной ногой - очень рабочая и нужная штука. Но это не значит, что человеку "хорошо и верно" жить с костылём. Рабочесть костыля - не признак его "системной правильности", а признак "системной неправильности" той рабочей ситуации, в которой костыль "работает!!!".
С третьей стороны, как "набор тактических приёмов" для конкретной деятельности в конкретной среде под конкретную задачу... а почему, собственно - нет? "Бей врага его же оружием". ;-)
Так что тему "эротического капитала" постановляю "интересной к изучению" (хотя и подозреваю, что ничего реального нового для себя не обнаружу, но это - уже совсем другая сказка).
А история про "плоды регрессии" прелестна и дивно показательна сама в себе. "Никогда не знаешь, когда и как из тебя выскочит твой родимый гарем/деревня/тундра/далее по списку". ;-)
И, что ОЧЕНЬ важно - не факт, что это будет "плохо".
Потому, что, по сути, Хаким идёт в "отстаивании прав и интересов женщины" даже дальше, чем вдохновлённое работами типа "Мифа о красоте" Наоми Вульф современное поколение "активных" феминисток. Хаким не предлагает "раз наше красоту и сексуальную привлекательность используют, как средство манипуляции нами - давайте же их отменим, уничтожим, табуируем!". Хаким говорит "Ха! Нашу красоту и сексуальную привлекательность пытаются использовать, как некое "особе оружие" против нас же?! Ну, что ж... вообще-то, это - НАШЕ оружие. Это МЫ им владеем. Давайте же возьмём контроль над своим владением в свои руки и заставим мир платить!"
Циничные фиккинги одобряэ... 😌