Вот за что я люблю обеих драгоценных преждерожденных! У них постоянно в тематических беседах-обсуждениях-рассуждениях проскакивают интереснейшие и важнейшие системообразующие тезисы. Колосники Мироздания. Мысль о том, что, в сущности, история мировой цивилизации/культуры - это не история "достижения новых рубежей", а история "медленного и мучительного" освоения "шаг вперёд и шаг назад" всё одного и того же рубежа... это прекрасно. Спасибо! Хотя, конечно, для ментальности "европейского гуманитарного интеллектуализма" это... за это и сжечь не грех. ;-)
[И я сразу заступлюсь за Адоньеву. :-)]И я сразу оговорю: товарищи "традиционные" язычники, когда Адоньева говорит, что "в язычестве нет мистического альтер-эго, с которым не нужно и нет потребности вступать в диалогическое взаимодействие" - это она о НЕОЯЗЫЧЕСТВЕ, причём - о самых... мнэ... новодельных его версиях. Да-да, тех самых, при встрече с которыми и мы с вами смотрим, глазами лупаем и не врубаемся: а почему этот человек вообще утверждает, что он вообще имеет какой-то вообще теизм (по аналогии с а-теизмом)?!