Сразу оговорюсь, здесь я излагаю свои взгляды на эволюцию нервюрных сводов в том виде, какой мне представляется более логичным. И - типологическое сходство в данном случае представляет больший интерес, нежели хронологическая и пространственная близость
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Что-то мне современная архитектура на этом фоне совсем не нравится.
Reply
Reply
Ведь сегодня чтобы отремонтировать 2-х этажное небольшое здание (наша ДХШ) несколько томов документации требуется, работа коллектива специалистов, прорва тенег и т. п.... и потом ещё - убиться.
КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ?
Reply
Подозреваю, не так уж и нужна эта документация, по большей части
Reply
У меня есть подозрение, что раньше, когда в мире люди жили среди ВЕЩЕЙ (это то, что имеет весть, душу, к чему относятся как наделённому силой и жизнью), такое отношение к миру приносило и плоды - другие взаимоотношения с миром вещей, другое их понимание и видение. СОЗИДАНИЕ было эффективным, строилось на основе, нам теперь неподвластной, мы живём в мире ширпотреба.
Поэтому и ценится ручная работа, это тоска по живым вещам.
Reply
Те вещи о которых вы говорите, они надолго в жизни, а суета требует "ровно-штампованных" и одинаково покрашенных, etc.
Чтоб не жалко было выбросить.
:-)))
Reply
Поделитесь своим мнением, пжл., если задавались вопросом - какой смысл был строить такие высокие храмы, это же какие затраты, не говорю о финансах, хотя они играют не последнюю роль, а людских. И где только брали материал для постройки таких шедевров?
Спасибо за тему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment