По поводу того,
какой купол "прогрессивнее". Представим: спустились на Землю инопланетяне и обнаружили три огромных древних сооружения. О датах постройки они ничего не знают, но решили сравнить эти строения на предмет "прогрессивности" и "архаичности". Сравним и мы вслед за ними.
Собор Св. Софии, Константинополь.
Тип купола - полусферический, на сорока ребрах.
Материал - пористый кирпич, туф, амфоры.
Диаметр - 31,5 метр.
Высота основания купола - 41 м.
Общая внутренняя высота - 56 м.
Толщина стен купола - от 83 до 60 см.
Толщина стен барабана - барабан отсутствует.
Пантеон, Рим.
Тип купола - полусфера с кессонным сводом.
Материал - бетон.
Диаметр - 43,4 м.
Высота основания - 21,5 м.
Общая внутренняя высота - 42,7 м.
Толщина стен купола - от 1,8 до 1,2 м.
Толщина стен барабана (ротонды) - 6 м.
Санта-Мария-дель-Фьоре, Флоренция.
Тип купола - восьмиугольный стрельчатый сомкнутый свод с двумя оболочками
Материал - кирпич
Диаметр - 42 м. (вписанный), 45 м. (описанный)
Высота основания купола - по разным данным от 53 до 58 метров.
Общая внутренняя высота - 88 м.
Общая толщина стен купола - 4,4 м. (Внутренняя оболочка - 2,4, внешняя - 0,6 м.)
Толщина стен барабана - 5 м.
ИМХО, практически по всем параметрам купол флорентийского собора превосходит купол Пантеона. Конечно, многие поклонники Римской Империи, а также иные новохронологи напомнят, что последний отлит из бетона, а это, дескать, технология 19 в. Но технология 19 в. - железобетон, а просто бетон был известен на протяжении многих веков и не представлял никакой тайны ни в эпоху Возрождения, нив 17-18 вв. (о чем я писал:
1,
2)
Другие посты про большие купола:
Римские купола Мавзолей в Биджапуре Санктуарий в Викофорте Купола с двойной оболочкой