Ничего в прошлом*

[tito0107]

Несколько дней назад у меня был мини-пост про самый старый жилой дом в России, а вчера читал текст Варламова про город Ухань в Китае. Так вот, повторю мысль, которую в явной и неявной форме высказывал многократно: история - она не только и не столько в летописях. Летописная история может уходить вглубь на пять тыщ лет, а страна может быть совсем не

Comments

[kneiphof]

Спасибо, интересные мысли. В принципе, согласен

[teamouses]

Вот, а еще они считают новую вещь -- лучше старой. По феншую. И это правильно, если не стонать "ах эту штукатурку гладила лилейной ручкой покойная императрица!", на чем кстати весь бизнес по торговле антиквариатом построен.

[tito0107]

Не стану спорить, более того, я уверен, что в ближайшие десятилетия Китай в своем отношении к архитектурному наследию придет к тому, что есть сейчас в Европе.
Тот же Варламов, похоже, придерживается иного мнения и ссылается на древнюю китайскую цивилизацию. Возможно, спорить с ним было бы самонадеянно (он бывал в Китае многократно, а я ни разу, да не очень-то и рвусь), но число внешне сейчас в Китае больше от западной цивилизации, чем от древней дальневосточной.

[kneiphof]

Да я вроде и не спорю...

Я тоже думаю, что рано или поздно Китай придет к европейским принципам охраны памятников истории. Я вообще европоцентртст - хоть в наши дни это ужасно неполиткорректно.

Вопрос в том, что из исторического наследия к тому времени в Китае сохранится? Подозреваю, что не слишком много...

Я, кстати, слышал, что в Японии и Тайване, где до недавнего времени было вполне азиатское отношение к историческим памятникам, сейчас происходит переоценка ценностей в "европейском направлении". Правда, поскольку я не владею ни китайским, ни японским, у меня это представление на уровне "слышал звон..."

[teamouses]

По части фастфуда, безусловно есть у них сдвиги в сторону даже не Европы - Америки, у молодежи в основном. А по части архитектуры - реально они сносят, строят точную копию и не моргнув глазом говорят, что этому зданию 600 лет.
А почему собственно и нет? Это точная копия (ну или почти, никто же не проверял). Ну нет у них почтения к оригиналу, авторскому праву, и прочим заморочкам западной цивилизации.
Но я бы не стала утверждать, что они цивилизационно смещаются в сторону запада. Это не так. Запад для них - сборище глупых варваров.

[ab_uno_disce]

Вы бы про европейское культурное наследие поподробней чтоль прояснили бы. :-)

Взять для примера прекрасные германские соборы: союзная авиация раскатала большинство из них в труху и щебень. Современная нам красота строилась в спешке в 1950е-1960е, причем, учитывая обьем работ, без избыточного почтения к оригиналам (а кои где и с явно современными улучшениями и "пасхальными яйцами"). Как если бы этого было недостаточно, восстанавливались соборы и дома по чертежам предыдущего бума реставраций и перестроек, имевшего место в последней четверти 19го века (когда перестроили вообще все, до чего дотянулись).

Отдельно обращу ваше внимание на тот факт, что там где союзная авиация не орудовала (например на юге Европы), с шедеврами архитектуры дела обстоят почему-то еще хуже: все пустенькое, бедненькое и тоже порядком чиненое в исторически обозримое время (за исключением десятка-другого туристически значимых конструкций, в которые сильно вкладываются и из лесов не вынимают).