Стало вдруг интересно: а есть ли статьи в научных исторических журналах*, доказывающие, что дневник Николая II - подделка?
Основные аргументы в пользу подложности дневника мне известны, так что можете их не приводить.
Как курьёз - один из аргументов сторонников поддельности:
"Осмотрел выставку эскизов и рисунков войны двух молодых художников - Лансере и Добужинского. " Надо же - запомнил имена никому не известных художников.
Понимаю, чт для некоторых моих читателей "научный исторический журнал" - оксюморон.