Разбор мифа о Лилит
Или истинной божественной воли у Лилит не было.
( Начало в предыдущей записи. )
Строго говоря, транслируемый здесь широко известный миф о Лилит неверный.
И ложь эта внедряется намеренно.
И давно уже известна настоящая (по моим и не только моим данным) история.
Но запись об этом я дам почитать позже.
А в этой записи просто покомментирую даже известный миф и покажу, что не было у Лилит собственной божественной именно воли.
А соответственно и свободы как таковой. Которую ей здесь пытаются приписать.
А какая была, посмотрим.
Вот так вот просто комментируя миф и задавая вопросы. Которые почему-то никому не приходит в голову задать.
"Кто главнее, кто не главнее"
Сразу. В библейской мифологии - только один "бог".
И он мужского пола.
Если бы в библейской мифологии шла бы речь о "равенстве", то у истоков, стояли бы бог и богиня. :)
Но богини там - нет.
На самом деле этой "верховной богиней" в этой части вселенной стала как раз Лилит, или же некто заместивший её. Но в мифах об этом решили умолчать, либо не рассказывать.
"Лилит сказала "мы равны". Адам побежал жаловаться, что она не хочет подчиняться. Адам - носитель Огня."
Если Адам побежал жаловаться, значит Огня у него - нет.
Стихия огонь - действует так, что -вызывает-желание-. Так как запускает процессы. Путь стихии огня "сделать самостоятельно". Если Адам побежал жаловаться, значит априори Огня у него не было.
Земля - тоже не бежит "жаловаться", земля остаётся неизменной и отстаивает своё. На то она и земля.
А кто бежит "жаловаться" (в худшем проявлении). А то, что подвижно.. но у этого нет своей опоры, и своего огненного желания. Это стихия Вода.
Адам представлял собой, не огонь, он представлял воду.
Он и дальше будет её представлять во всём библейском мифе.
И далее поведение стихии Воды Адама, и будет транслироваться как "верное".
А что до стихии Огня, и у кого она была, а это смотреть например, пример Феанаро, из легендариума Толкина, и сравнивать.
Адам не делал даже близко ничего похожего по духу.
"Лилит сказала "мы равны""
Ну.. если Адам - вода. Лилит - что? (в мифе нет о том, к какой стихии она себя относит), но далее увидим, что Лилит - вода.
То тогда, правда - равны. :)
"Лилит отказалась подчиняться. Лилит ушла."
Хм. А почему в принципе шла речь о подчинении?
Ну жалким оказался Адам, да стихии не той.
Есть "огонь"(воля) у Лилит.. ведь так её преподносят.
Что мешало сделать так, как поступает огонь: придти к Саваофу и сказать примерно следующее, какие варианты в их демонической иерархии могли быть:
"Адам мол, днище полное оказался, давай, я стану богиней, рядом с тобой, создадим нового Адама, создадим пару ему совместно. И будем этим управлять - ты, и я."
?? Это и есть поведение Огня.
Почему не так? Не хватило ранга в их демонической иерархии? Или там вообще никто не спрашивал? Так о какой Воле(Огне) Лилит речь?
Ладно, второй вариант. Не хотела, допустим, она богиней быть. (Хотя на самом деле и хотела, и стала, но это уже другая история.)
Сказала бы так: "Ну Адам днищем оказался. Ну не воспринимаю я его. Ну ты его в сон погрузи. Да измени его так, чтобы днищем не был. Подскажу как. Или нового Адама мне сделай. Этот не подходит."
Ну или попроще: поставила бы условия, предложила бы как взаимодействовать, как кому измениться. Так ведь поступает Огонь. Ведь очевидно была она заинтересована в эксперименте, раз сказала "мы равны".
Но не было этого ничего.
Так о какой воле Лилит речь?
"Ева абсолютно подчинилась, и не претендовала на то, чтобы быть равной с ним"
Взамен этого, она решила вкусить "яблоко познания" и стать равной богам. :)
И Адам ей как раз и подчинился.
Да Ева-то похлеще чем Лилит ещё будет.
"Абсолютно подчинилась". :)
Вообще, следуя по логике, это именно Ева должна была обрести Волю. Ведь это именно она, а не Лилит съела "яблоко познания добра и зла". :)
И это именно Ева должна была обрести "тёмную часть". :)
"А древняя память от огня совершенно не зависит. Поэтому Лилит и говорила "мы с тобой равны"."
О какой "древности Лилит" и её "древней памяти" речь, если она недавно сотворена была на тот момент?
"Древняя память.."
Здесь, увы, выдумки автора.
Нет там этого всего в мифе о Лилит.
"Улетела Лилит на территорию, Саваофу не подведомственную, где он не мог до неё дотянутся"
Уже много вопросов.
Если была у неё свободная (божественная) воля.. то почему на территорию? Почему не в Бездну улетела в свободное пространство? Как полагается Истинно свободному и независимому существу?
Основала бы новую линию, создала бы свой мир, сделала бы своего "Адама", пригласила бы всех других знакомых демонов, и сделала бы лучше, по её порядкам, если так ей не понравилось.
Но нет же.. улетела на готовое, куда-то к кому-то.
А что у нас убегает и утекает - в готовое. Какая стихия?.. Вода.
Так о каком "равенстве" в данном конкретном случае - речь?..
И о какой свободе?
О свободе "сбежать на готовое"?
"Враждебным существом она стала не на ровном месте. Если ты не желаешь подчиниться и рождаешь в этом мире существ, не подведомстенных твоему создателю Яхве/Саваофу от различных богов, мы сделаем так, что ежедневно 100 твоих детей будет умирать"
....здесь уже очень много вопросов.
Так значит, она не просто улетела. Она улетела - рождать.. как интересно. Не мир свой сотворять.. а кого-то там, от кого-то там рождать..
Да от разных богов..
От.. разных.. богов. Не от себя.
Значит, сама она родить/создать никого не могла, получается.
Вопрос следующий: а почему она вообще кого-то рождала и от кого-то?.. Кто вообще сей процесс, для неё, придумал, да и каким образом?
И почему сама по себе она родить ничего и никого не могла?.. Ведь Яхве/Саваоф.. якобы сотворил землю каким-то образом.
Так значит не была никакой самостоятельной Лилит.
А напротив, изначального много от кого зависит.
Так о какой Воле и свободе Лилит речь?
"Огонь будет выжигать 100 новых мыслей, 100 новых форм, 100 новых проявлений между землёй и божествами"
...Так чьих мыслей и форм?.. Если сама по себе она рождать никого не могла? И для этого ей нужны были другие боги?
Так значит, не было у неё своих мыслей и своих идей. И полностью "своих детей".
А брала она их у кого?
У тех богов. И их были идеи и формы. И их дети.
И снова Лилит зависима. Но теперь уже не от одного Яхве/Саваофа. А от множества богов.
Вот как получается.
"100 детей каждый день".. очевидно бурная очень жизнь была у той Лилит.
...Так выходит Лилит "не ушла на свободу", она просто "ушла к другим богам". Или.. одного "хозяина", сменила на "нескольких".
Вместо того, чтобы воплощать что-то от одного начала. Стала воплощать.. мм.. либо много от кого, либо обманом у них то.. заполучать..
Так может, поэтому такой бардак после этого всего у этой вашей Лилит "в голове"?
100 партнёров в день менять.
Вот и вся лилитовская "свобода".
"Реакция Лилит, конечно, была адекватная. Если ты 100 твоих детей, то и я 100 твоих"
?? Адекватная реакция?..
По-моему адекватные реакции здесь такие, при наличии Воли(Огня):
1) Катитесь лесом, ничего вы мне не сделаете.
2) Послать и сменить территорию обитания, если уж вдалась в бега.
3) А если сделаете, скажу новым богам. И потом мы вам сделаем.
4) Молча подбить новых богов уничтожить Яхве и его банду. ( Разве что она уже испортила отношения со всеми другими богами, и никто защищать бы её не стал. )
...Если она сказала "то и я 100 ваших" - значит сама она была кровожадной, и хотела смерти и своим детям, и их детям. То есть, сама всё это устроила. Но никак не пыталась устранить проблему саму по себе. И значит детей она своих не ценила ( а также новые формы и идеи ), и были они ей не нужны.
"Взяли на себя покаяние.. чтобы вымолить"
Стихия Вода. Кто вымаливает - тот стихия Вода.
Огонь не вымаливает, земля - не вымаливает.
И Адам, и Ева - стихия Вода - далее.
"Земля определяет структуру. Но как - определяет огонь."
Это - верно.
Только не определяет, а хранит структуру.
Определяет - как раз огонь.
И земля - это мужская стихия. :) Стабильная.
Женская Вода - нестабильная. Или стабильная только при наличии земли.
( Стабилен как раз женский огонь.. но это отдельная история, как именно он стабилен.. если коротко, относительно земли он стабилен. Т.к. на мужской стороне нестабилен как раз огонь. )
"Но доминанта огня никогда не позволит это сделать по воле земли."
Воля - это Огонь.
Конечно "не позволит" (а правильнее сказать "невозможно"). Потому что Воля есть у того, у кого есть Огонь.
Если нет Огня, то чем изменять структуру?..
"Когда принцип Лилит и Адама соединятся"
:) Улыбка, саркастическая. :)
Один "раб божий", другая по всем демонам побегала и стала "выше всех", всех обманув и перехитрив. Переживя и самого Яхве/Саваофа.
Соединятся они, как же.
А вообще, в документах, что есть у меня. Лилит - это "мать" Адама.
"Адам и Лилит, это структуры в нашем же сознании"
В вашем.
И не лучшие структуры, замечу.
********
Резюме.
* Нет у Лилит никакой божественной воли.
* Никакой настоящей свободы у Лилит нет, и не было.
* Воли изменять себя у неё тоже никогда не было. ( Но ей она и не нужна. Ей и так "неплохо". )
* Никакой самостоятельной она никогда не была.
* Просто сменила одного хозяина на многих..
* Кровожадность - её суть.
Даже по этому скудному мифу.
( Начало в предыдущей записи. )
Строго говоря, транслируемый здесь широко известный миф о Лилит неверный.
И ложь эта внедряется намеренно.
И давно уже известна настоящая (по моим и не только моим данным) история.
Но запись об этом я дам почитать позже.
А в этой записи просто покомментирую даже известный миф и покажу, что не было у Лилит собственной божественной именно воли.
А соответственно и свободы как таковой. Которую ей здесь пытаются приписать.
А какая была, посмотрим.
Вот так вот просто комментируя миф и задавая вопросы. Которые почему-то никому не приходит в голову задать.
"Кто главнее, кто не главнее"
Сразу. В библейской мифологии - только один "бог".
И он мужского пола.
Если бы в библейской мифологии шла бы речь о "равенстве", то у истоков, стояли бы бог и богиня. :)
Но богини там - нет.
На самом деле этой "верховной богиней" в этой части вселенной стала как раз Лилит, или же некто заместивший её. Но в мифах об этом решили умолчать, либо не рассказывать.
"Лилит сказала "мы равны". Адам побежал жаловаться, что она не хочет подчиняться. Адам - носитель Огня."
Если Адам побежал жаловаться, значит Огня у него - нет.
Стихия огонь - действует так, что -вызывает-желание-. Так как запускает процессы. Путь стихии огня "сделать самостоятельно". Если Адам побежал жаловаться, значит априори Огня у него не было.
Земля - тоже не бежит "жаловаться", земля остаётся неизменной и отстаивает своё. На то она и земля.
А кто бежит "жаловаться" (в худшем проявлении). А то, что подвижно.. но у этого нет своей опоры, и своего огненного желания. Это стихия Вода.
Адам представлял собой, не огонь, он представлял воду.
Он и дальше будет её представлять во всём библейском мифе.
И далее поведение стихии Воды Адама, и будет транслироваться как "верное".
А что до стихии Огня, и у кого она была, а это смотреть например, пример Феанаро, из легендариума Толкина, и сравнивать.
Адам не делал даже близко ничего похожего по духу.
"Лилит сказала "мы равны""
Ну.. если Адам - вода. Лилит - что? (в мифе нет о том, к какой стихии она себя относит), но далее увидим, что Лилит - вода.
То тогда, правда - равны. :)
"Лилит отказалась подчиняться. Лилит ушла."
Хм. А почему в принципе шла речь о подчинении?
Ну жалким оказался Адам, да стихии не той.
Есть "огонь"(воля) у Лилит.. ведь так её преподносят.
Что мешало сделать так, как поступает огонь: придти к Саваофу и сказать примерно следующее, какие варианты в их демонической иерархии могли быть:
"Адам мол, днище полное оказался, давай, я стану богиней, рядом с тобой, создадим нового Адама, создадим пару ему совместно. И будем этим управлять - ты, и я."
?? Это и есть поведение Огня.
Почему не так? Не хватило ранга в их демонической иерархии? Или там вообще никто не спрашивал? Так о какой Воле(Огне) Лилит речь?
Ладно, второй вариант. Не хотела, допустим, она богиней быть. (Хотя на самом деле и хотела, и стала, но это уже другая история.)
Сказала бы так: "Ну Адам днищем оказался. Ну не воспринимаю я его. Ну ты его в сон погрузи. Да измени его так, чтобы днищем не был. Подскажу как. Или нового Адама мне сделай. Этот не подходит."
Ну или попроще: поставила бы условия, предложила бы как взаимодействовать, как кому измениться. Так ведь поступает Огонь. Ведь очевидно была она заинтересована в эксперименте, раз сказала "мы равны".
Но не было этого ничего.
Так о какой воле Лилит речь?
"Ева абсолютно подчинилась, и не претендовала на то, чтобы быть равной с ним"
Взамен этого, она решила вкусить "яблоко познания" и стать равной богам. :)
И Адам ей как раз и подчинился.
Да Ева-то похлеще чем Лилит ещё будет.
"Абсолютно подчинилась". :)
Вообще, следуя по логике, это именно Ева должна была обрести Волю. Ведь это именно она, а не Лилит съела "яблоко познания добра и зла". :)
И это именно Ева должна была обрести "тёмную часть". :)
"А древняя память от огня совершенно не зависит. Поэтому Лилит и говорила "мы с тобой равны"."
О какой "древности Лилит" и её "древней памяти" речь, если она недавно сотворена была на тот момент?
"Древняя память.."
Здесь, увы, выдумки автора.
Нет там этого всего в мифе о Лилит.
"Улетела Лилит на территорию, Саваофу не подведомственную, где он не мог до неё дотянутся"
Уже много вопросов.
Если была у неё свободная (божественная) воля.. то почему на территорию? Почему не в Бездну улетела в свободное пространство? Как полагается Истинно свободному и независимому существу?
Основала бы новую линию, создала бы свой мир, сделала бы своего "Адама", пригласила бы всех других знакомых демонов, и сделала бы лучше, по её порядкам, если так ей не понравилось.
Но нет же.. улетела на готовое, куда-то к кому-то.
А что у нас убегает и утекает - в готовое. Какая стихия?.. Вода.
Так о каком "равенстве" в данном конкретном случае - речь?..
И о какой свободе?
О свободе "сбежать на готовое"?
"Враждебным существом она стала не на ровном месте. Если ты не желаешь подчиниться и рождаешь в этом мире существ, не подведомстенных твоему создателю Яхве/Саваофу от различных богов, мы сделаем так, что ежедневно 100 твоих детей будет умирать"
....здесь уже очень много вопросов.
Так значит, она не просто улетела. Она улетела - рождать.. как интересно. Не мир свой сотворять.. а кого-то там, от кого-то там рождать..
Да от разных богов..
От.. разных.. богов. Не от себя.
Значит, сама она родить/создать никого не могла, получается.
Вопрос следующий: а почему она вообще кого-то рождала и от кого-то?.. Кто вообще сей процесс, для неё, придумал, да и каким образом?
И почему сама по себе она родить ничего и никого не могла?.. Ведь Яхве/Саваоф.. якобы сотворил землю каким-то образом.
Так значит не была никакой самостоятельной Лилит.
А напротив, изначального много от кого зависит.
Так о какой Воле и свободе Лилит речь?
"Огонь будет выжигать 100 новых мыслей, 100 новых форм, 100 новых проявлений между землёй и божествами"
...Так чьих мыслей и форм?.. Если сама по себе она рождать никого не могла? И для этого ей нужны были другие боги?
Так значит, не было у неё своих мыслей и своих идей. И полностью "своих детей".
А брала она их у кого?
У тех богов. И их были идеи и формы. И их дети.
И снова Лилит зависима. Но теперь уже не от одного Яхве/Саваофа. А от множества богов.
Вот как получается.
"100 детей каждый день".. очевидно бурная очень жизнь была у той Лилит.
...Так выходит Лилит "не ушла на свободу", она просто "ушла к другим богам". Или.. одного "хозяина", сменила на "нескольких".
Вместо того, чтобы воплощать что-то от одного начала. Стала воплощать.. мм.. либо много от кого, либо обманом у них то.. заполучать..
Так может, поэтому такой бардак после этого всего у этой вашей Лилит "в голове"?
100 партнёров в день менять.
Вот и вся лилитовская "свобода".
"Реакция Лилит, конечно, была адекватная. Если ты 100 твоих детей, то и я 100 твоих"
?? Адекватная реакция?..
По-моему адекватные реакции здесь такие, при наличии Воли(Огня):
1) Катитесь лесом, ничего вы мне не сделаете.
2) Послать и сменить территорию обитания, если уж вдалась в бега.
3) А если сделаете, скажу новым богам. И потом мы вам сделаем.
4) Молча подбить новых богов уничтожить Яхве и его банду. ( Разве что она уже испортила отношения со всеми другими богами, и никто защищать бы её не стал. )
...Если она сказала "то и я 100 ваших" - значит сама она была кровожадной, и хотела смерти и своим детям, и их детям. То есть, сама всё это устроила. Но никак не пыталась устранить проблему саму по себе. И значит детей она своих не ценила ( а также новые формы и идеи ), и были они ей не нужны.
"Взяли на себя покаяние.. чтобы вымолить"
Стихия Вода. Кто вымаливает - тот стихия Вода.
Огонь не вымаливает, земля - не вымаливает.
И Адам, и Ева - стихия Вода - далее.
"Земля определяет структуру. Но как - определяет огонь."
Это - верно.
Только не определяет, а хранит структуру.
Определяет - как раз огонь.
И земля - это мужская стихия. :) Стабильная.
Женская Вода - нестабильная. Или стабильная только при наличии земли.
( Стабилен как раз женский огонь.. но это отдельная история, как именно он стабилен.. если коротко, относительно земли он стабилен. Т.к. на мужской стороне нестабилен как раз огонь. )
"Но доминанта огня никогда не позволит это сделать по воле земли."
Воля - это Огонь.
Конечно "не позволит" (а правильнее сказать "невозможно"). Потому что Воля есть у того, у кого есть Огонь.
Если нет Огня, то чем изменять структуру?..
"Когда принцип Лилит и Адама соединятся"
:) Улыбка, саркастическая. :)
Один "раб божий", другая по всем демонам побегала и стала "выше всех", всех обманув и перехитрив. Переживя и самого Яхве/Саваофа.
Соединятся они, как же.
А вообще, в документах, что есть у меня. Лилит - это "мать" Адама.
"Адам и Лилит, это структуры в нашем же сознании"
В вашем.
И не лучшие структуры, замечу.
********
Резюме.
* Нет у Лилит никакой божественной воли.
* Никакой настоящей свободы у Лилит нет, и не было.
* Воли изменять себя у неё тоже никогда не было. ( Но ей она и не нужна. Ей и так "неплохо". )
* Никакой самостоятельной она никогда не была.
* Просто сменила одного хозяина на многих..
* Кровожадность - её суть.
Даже по этому скудному мифу.