(Не)вытесняемая религия
Наука и религия часто спорят друг с другом и перетягивают одеяло на себя. На мой взгляд, зачастую необоснованно.
Я являюсь, видимо, редким представителем сразу двух лагерей, причём в обоих отношусь к тем, кто строго соблюдает правила.
В научной сфере, куда я отношусь и по образованию и по роду деятельности, я зачастую строже отношусь к принципам науки, чем окружающие. Далеко не всё, что называют наукой, я согласен считать таковой, многое просто естествознание, не проходящие критерии научного метода. Многие исследования в биологии и медицине я не назвал бы научными, но это отдельная больная тема.
В религиозной сфере я так же строго отношусь к религиозному подходу, стараюсь следовать соответствующему методу, кардинально отличающемуся от научного, что не делает его хуже - сразу отмечу это. Я не пытаюсь доказать там, где предполагается вера. Не ищу научных способов проверки, обоснования.
Для меня это две совершенно разные сферы, которые не мешают одна другой, так как я знаю, где работает научный метод, а где он кончается и начинается другой способ познания.
К сожалению, люди часто хотят простоты, чего-то одного. Ищут одну единственную причину у события, явления, предмета. А так не бывает, причин всегда несколько. Упрощения в любую сторону (только наука или только религия) всегда проигрывают, так как не отражают действительность.
Тема соседствования науки и религии интересует меня давно, даже когда-то ходил на подобный семинар, организованный священником церкви в СПбГУ, имеющим высшее физическое образование. Некоторое время назад у меня родилась мысль, которую я тут же зафиксировал "на бумаге", и лишь сейчас перенёс на чистовик и окончательно оформил.
(Не)вытесняемая религия - не все, конечно, мои мысли на эту необъятную тему, но, мне кажется, в этом эссе мне удалось сформулировать ценность религии и в нашем времени. Возможно, сейчас она даже нужнее, чем сто лет назад.