Подкиньте в горячие руки анализа
В моём блоге я решил задать основную тему "Анализ: логика и базовые знания". На мой взгляд это очень актуальная тема в современном мире, перенасыщенном трудно проверяемой информацией.
Однако я мало читаю жёлтой прессы, в том числе в интернете, ограничиваю источники информации, чтобы не тратить лишнее время. Из-за этого у меня случаются перебои с нахождением текстов, коорые можно было бы разбирать в рамках озвученного проекта. Потому я хочу попросить вашей помощи в нахождении таких текстов. Что бы вы хотели, чтобы я разобрал, какие тексты?
Желательно чтобы это были биолого-медицинские, так как эта тематика мне ближе, но не обязательно, так как я не собираюсь разбирать фактологические ошибки в тексте - мне важно показать, что может сделать обычный человек без специальных знаний, чтобы проверить можно ли доверять тексты. Приведу пример.
Мне не интересно разбирать пост "гомеопатия работает" и приводить десятки ссылок на источники, где доказывается, что истинная гомеопатия не работает. Но если в посте сказано "гомеопатия работает потому, что она помогла моему дяде, а мой сосед лечился химиотерапией от рака - она не помогла, а потом он начал пить гомеопатию и выздоровел", то тут есть что разобрать, даже если не затрагивать тему того действительно ли работает гомеопатия.
Иметь профильные знания по биологии или медицине (и другим специальностям) очень полезно, но они есть очень у немногих (и нужны немногим), так что остальным приходится разбираться с получаемой информацией своими силам. Вот для таких случаев я и хочу показать (и научить, если получится) как можно разбирать тексты, используя лишь базовую логику и знания, которые легко найти в интернете.
Было бы интересно, если бы вы прислали ссылки на посты в ЖЖ, которые можно было бы разобрать подобным образом. В топе ничего интересного не попадается, а как ещё искать - не знаю.
Давайте вместе разбирать поток информации на корректную и некорректную.
Однако я мало читаю жёлтой прессы, в том числе в интернете, ограничиваю источники информации, чтобы не тратить лишнее время. Из-за этого у меня случаются перебои с нахождением текстов, коорые можно было бы разбирать в рамках озвученного проекта. Потому я хочу попросить вашей помощи в нахождении таких текстов. Что бы вы хотели, чтобы я разобрал, какие тексты?
Желательно чтобы это были биолого-медицинские, так как эта тематика мне ближе, но не обязательно, так как я не собираюсь разбирать фактологические ошибки в тексте - мне важно показать, что может сделать обычный человек без специальных знаний, чтобы проверить можно ли доверять тексты. Приведу пример.
Мне не интересно разбирать пост "гомеопатия работает" и приводить десятки ссылок на источники, где доказывается, что истинная гомеопатия не работает. Но если в посте сказано "гомеопатия работает потому, что она помогла моему дяде, а мой сосед лечился химиотерапией от рака - она не помогла, а потом он начал пить гомеопатию и выздоровел", то тут есть что разобрать, даже если не затрагивать тему того действительно ли работает гомеопатия.
Иметь профильные знания по биологии или медицине (и другим специальностям) очень полезно, но они есть очень у немногих (и нужны немногим), так что остальным приходится разбираться с получаемой информацией своими силам. Вот для таких случаев я и хочу показать (и научить, если получится) как можно разбирать тексты, используя лишь базовую логику и знания, которые легко найти в интернете.
Было бы интересно, если бы вы прислали ссылки на посты в ЖЖ, которые можно было бы разобрать подобным образом. В топе ничего интересного не попадается, а как ещё искать - не знаю.
Давайте вместе разбирать поток информации на корректную и некорректную.