Полнота картины
Может показаться, что пишу об отдельных, несвязанных между собой, мыслях, идеях. Но это не так: для меня всё складывается в единую картину. Сравнение книг с экранизациями ( про любимые книги и Собор парижской Богоматери), в первом случае ещё речь зашла о сравнении старых и новых фильмов, идёт рядом с рассуждениями о внешности ума и красоте , с точки зрения биологии. Да и рассказ о научном историческом экскурсе - тоже сравнение, исследование изменения взглядов, идеалом, норм общества. Всё это лежит в поле этики и биологии , с точек зрения которых я часто рассматриваю различные аспекты. У меня этика всегда означает влияние буддизма . А весь анализ, сравнения проходят с помощью логики, которую изучаю сам и пропагандирую другим, и методологии , которую стремлюсь понять или сделать свою. Чтобы была понятнее моя мысль, говорю о своей рефлексии . В итоге получается, что все, казалось бы, отдельно стоящие тексты оказываются базисом, который необходим для построения синтеза , в котором важно и понимание, владение языком - нашего важного инструмента во всех сознательных процессах мозга, сознания.
Я привожу свои рассуждения для того, чтобы самому лучше разобраться в своих мыслях и чтобы показать читателям, как формируется моё мнение и исходя из чего я делаю свои умозаключения. А так же стремлюсь устроить обсуждение важных для меня вопросов, так как в споре может рождаться истина или, во всяком случае, находятся новые аргументы и формируются более устойчивые, однозначные точки зрения.