СССР vs Россия. Национальный (украинский) вопрос и немножко об русификации.

[tipa_bandera]

Сравним подход СССР и РФ к украинскому вопросу. Итак, поначалу практической идеологией в СССР рулил тов. Ленин, а он был за прекращение великорусского шовинизма и постимперского довления русских над другими народами. Поэтому ставка делалась на восстановление роли национальных языков, которые давила РИ, а уж в случае с украинским языком - давила с

Comments

[natamax]

А говорят, при Союзе хорошо было в плане национальностей. Они были и мирно все уживались. Всем было пофиг, кто рядом. Не было сравнения.
А сейчас соревнование, кто лучше. Бредятина. На генетическом уровне яйца у всех одинаковые

[tipa_bandera]

Не было этого, хотя пытались делать вид, что все ОК. И, все таки, интернациональная идеология вынуждала давить любые проявления национализма, это было позитивно. Хотя... комуняки национализмом считали даже ношение вышиванок в реальной жизни. Это был атрибут "шароварщины", концертов на заданную тематику, но никак не обычной жизни. Там это воспринималось как проявление науионализма. Первого секретаря компартии УССР Шелеста обвиняли, что у него Шевченка слишком почитают, и в Крыму все вывески на украинском (что было враньем). Это уже считалось национализмом. Да и русификации была дана широка дорога.

Вообще рекомендую почитать Шелеста, если есть время. Правда в сети вы его не найдете. По крайней мере я более года тому не нашел, еле нашел книгу воспоминаний издания начала 2000-х. Там все не так как в пропагандистских лубочных картинках, и это пишет первый человек Компартии УССР.

[ext_2993577]

Неправду говорят.

[natamax]

Что, яйца разные? И у кого умнее, у хохлов небось?

[ext_2993577]

Полноценной внятной политики по национальным вопросам в СССР не было. Но интересы империи требовали русификации. Она с той или оной интенсивностью и происходила. Вольно или невольно.

[tipa_bandera]

Да, не было. Поскольку ленинский вариант не соответствовал реалиям, а признаться в отклонении от него был как-то не "по-феншую". Когда Дзюба написал открытое письмо «Інтернаціоналізм чи русифікація?» используя как аргумент труды Ленина, то его засудили, еле отмазался.

[ext_2993577]

В Украине её тоже нет даже на уровне принципов (идея переделать всех в как-бы-львовян явно не реализуема). Как считаете, нужно её разработать и проводить, или лучше пустить всё на самотёк?

[tipa_bandera]

Пассаж "переделать во львовян" мне не особо понятен. Львовяне, как и ЗУ, не особо влияют на политику Украины если не сказать более откровенно: после смерти Черновола они на нее почти не влияют. Само собой национальную политику нельзя пускать на самотек, но проблема в самом ее наличии. Волны выносят на берег либо фриков типа Фарион, либо... а больше никого не выносят ))) Хотя некоторые днепропетровские мне нравятся. Они за Украину, хотя и не знают украинского языка. Как по мне именно "за Украину независимо от языка и веры" должно стать основанием нормальной национальной политики.

[psv75]

"...приемники СССР сделали огромный шаг..."

А стереосистемы этого шага не сделали? :))

[tipa_bandera]

Стереосистемы загнивающего запада таки сделали. Приемники СССР не выдержали конкуренции ))

[iskander_8]

Украинизация Малороссии - сепаратистский проект Запада, подхваченный большевиками как "полезными идиотами" (агентами влияния Запада) для переформатирования России в федеративное государство СССР с такой же федеративной основой РсФсР, начавшегося с провозглашения советской властью (сразу после ареста Временного правительства) права народов России на самоопределение, вплоть до образования своей государственности и выхода из состава России