США перешли на темную сторону силы
Пропустили мимо ушей США новости, что с применением силы, в мире давно стараются ничего не решать.
А никто и не сомневался даже. Никто даже вот ни капельки не сомневался!
Мы с вами дружить не будем, говорят американцы. Видимо когда Лавров говорил о неприемлемости двойных стандартов, присущих США, представители штатов залипали в новые айфоны и всё прослушали - птичек в свиней запускали и не думали даже перестать уже, наконец, лезть на чужие территории со своими пушками. Ничему их жизнь не учит.
А с арабами шутки плохи, не со всеми арабами, а с теми, которые террористы. Им только дай повод что-нибудь за аллах акбарить, а время и деньги, как показывает опыт - они найдут. Вот полезут опять туда американцы, а ребята из ИГ на весь честной народ опять обозлятся и начнут свои живые бомбы по метро и другим местам скопления людей расставлять.
И вообще, у меня давно уже вопрос ребром стоящий - А откуда они деньги на все свое обмундирование берут? Я не думаю, что главари боевиков по будням серьезный бизнес воротят, а по выходным бомбят неверных. А знаете, кто у арабов неверные? Все, кто не признает своей религией ислам. Так что в случае чего они всегда могут до вас докопаться, если им надо будет. Итак, вернемся к вопросу. Откуда деньги на все оборудование, которое у террористов в обиходе имеется? Я вот считаю, что в политике США - бомбить по людям, действия которых не подчиняются никаким законам и нормам - есть (мягко говоря) изъян. Не лучше ли найти, откуда у взрывоопасных арабов деньги и перекрыть их подачу (денег, а не арабов)? Драться между собой они не перестанут никогда, это уже понятно. У них траблы были еще до того, как Русь зародилась. По крайней мере, без всего своего (не пойми, откуда взявшегося) навороченного оборудования ИГ и их разборки - не будут представлять мировой угрозы. Может США их и финансируют? И отсюда одни террористы у них хорошие, а другие террористы плохие. Может плохие, это те, что могут штаты, с их подпольными политическими играми, сдать с потрохами? И теперь они собирается их бомбить, что все держали рот на замке?
В общем вопросов еще уйма. Но все они мелькнут на фоне очередной готовности Америки отвергнуть возможность переговоров и решения проблемы коллективным разумом, дабы пострелять.
А вот по поводу США и их желания вновь вооружиться есть своя теория, которая тоже имеет право существовать. Многие экономисты, по образованию, вам скажут, что война - это действенный способ поддержать экономику страны. А как мы знаем у штатов с экономикой всё еще туговато. И тут даже рассуждать долго не надо, что бы все понять. В общем, хочется услышать, какие есть у вас, мои друзья, предположения? Вопросов много, а мнений должно быть еще больше.
А никто и не сомневался даже. Никто даже вот ни капельки не сомневался!
Мы с вами дружить не будем, говорят американцы. Видимо когда Лавров говорил о неприемлемости двойных стандартов, присущих США, представители штатов залипали в новые айфоны и всё прослушали - птичек в свиней запускали и не думали даже перестать уже, наконец, лезть на чужие территории со своими пушками. Ничему их жизнь не учит.
А с арабами шутки плохи, не со всеми арабами, а с теми, которые террористы. Им только дай повод что-нибудь за аллах акбарить, а время и деньги, как показывает опыт - они найдут. Вот полезут опять туда американцы, а ребята из ИГ на весь честной народ опять обозлятся и начнут свои живые бомбы по метро и другим местам скопления людей расставлять.
И вообще, у меня давно уже вопрос ребром стоящий - А откуда они деньги на все свое обмундирование берут? Я не думаю, что главари боевиков по будням серьезный бизнес воротят, а по выходным бомбят неверных. А знаете, кто у арабов неверные? Все, кто не признает своей религией ислам. Так что в случае чего они всегда могут до вас докопаться, если им надо будет. Итак, вернемся к вопросу. Откуда деньги на все оборудование, которое у террористов в обиходе имеется? Я вот считаю, что в политике США - бомбить по людям, действия которых не подчиняются никаким законам и нормам - есть (мягко говоря) изъян. Не лучше ли найти, откуда у взрывоопасных арабов деньги и перекрыть их подачу (денег, а не арабов)? Драться между собой они не перестанут никогда, это уже понятно. У них траблы были еще до того, как Русь зародилась. По крайней мере, без всего своего (не пойми, откуда взявшегося) навороченного оборудования ИГ и их разборки - не будут представлять мировой угрозы. Может США их и финансируют? И отсюда одни террористы у них хорошие, а другие террористы плохие. Может плохие, это те, что могут штаты, с их подпольными политическими играми, сдать с потрохами? И теперь они собирается их бомбить, что все держали рот на замке?
В общем вопросов еще уйма. Но все они мелькнут на фоне очередной готовности Америки отвергнуть возможность переговоров и решения проблемы коллективным разумом, дабы пострелять.
А вот по поводу США и их желания вновь вооружиться есть своя теория, которая тоже имеет право существовать. Многие экономисты, по образованию, вам скажут, что война - это действенный способ поддержать экономику страны. А как мы знаем у штатов с экономикой всё еще туговато. И тут даже рассуждать долго не надо, что бы все понять. В общем, хочется услышать, какие есть у вас, мои друзья, предположения? Вопросов много, а мнений должно быть еще больше.