Некая божественная удача (5/5)

[timonya]

(предыдущая часть 4/5)

Итак, если взять по-крупному, вот как выглядело соотношение сил и ситуация с точки зрения Суллы на начало 81 года.

Comments

[hoamuoiba]

Дочитал. Специально растягивал удовольствие. Спасибо вам огромное.

Кстати, насчёт брата Троцкого при Колчаке - брат Свердлова таки при Врангеле был.

[timonya]

Спасибо вам!

Да, благодарю, я что-то об этом помнил, но без фамилии (помнил про братьев Бонч-Бруевичей, но это не совсем то). Вообще ситуация не то чтобы совсем необычная для любой гражданской войны, а уж в Риме, где воевала узкая группка аристократов, такое даже и высоковероятно. Но всё равно прикольно, конечно.)

[hoamuoiba]

Там много забавного.

Когда братьев Свердловых арестовали в 1902 году, Максим Горький, публично за них заступаясь, язвил на тему несопоставимых величин - что такое Российская империя и что такое какие-то там братья Свердловы, ха-ха, как смешно, какую угрозу они могут представлять.

Вот такое ха-ха.

[timonya]

На тему Горького и Свердловых я только ДЕГа читал. :)

[hoamuoiba]

ДЕГ очень умный человек.
Но иногда он немножечко хватает через край.
Вы и сами в курсе, правда?

[timonya]

Хех, а представьте, что вам предлагают отреагировать на примерно такую сентенцию в адрес моего творчества.)

Я бы так сказал: по-моему лучшие тексты "зрелого" периода творчества ДЕГа, времен ЖЖ (Малина - один из лучших), практически идеальны с точки зрения поставленной ими цели, прежде всего просветительской, у них отточенная форма (я думаю, многие его словечки и выражения в русском языке останутся, в моем точно остались :) ) и очень интересное и глубокое содержание - они учат просыпаться и мыслить независимо. Теперь, после всего пройденного, прежде всего в школе того же ДЕГа, действительно можно иногда видеть и перехлесты, и недосказанное, и упрощения (я, кстати, не очень их и вижу, в "прохождении" истории конца 19 - начала 20 века я дальше ДЕГа по-серьёзному особо и не ушёл, это мне, конечно, увы). Но рассказанное менее резко и более взвешенно, оно тогда так бы на меня, может, и не подействовало.

[hoamuoiba]

Да, ДЕГ очень талантлив. Я тоже в своё время прочёл всё, что он написал в ЖЖ. Но мне всегда казалось, что это такая игра ума, что он не совсем всерьёз. Я вообще люблю людей, которые выбирают определённый курс и жёстко его придерживаются. Например, являюсь поклонником ЖЖ Майсуряна - я впервые в жизни встретил настоящего тру-марксиста, и это круто. Я совершенно не разделяю его взглядов, но его точка зрения мне интересна. Как очень была интересна точка зрения покойного Крылова

[timonya]

Я в общем-то те же приемы (натяжки, "смелые" обобщения, умолчания) использую в каждом практически тексте - мне они обычно нужны, чтобы не утонуть в подробностях и оговорках и дать цельную общую картину. Для специалиста мои эссе выглядят, кажется, так же как тексты ДЕГа - мне античники говорили о них что-то в духе "живо написано, но гипотеза не интересна", "это хорошо для романа", "не смог читать, слишком много ошибок". :) Может быть, со стороны это не так видно, потому что я на менее известные темы пишу.

[hoamuoiba]

Я ценю ваши попытки заступиться за мэтра =)

[hoamuoiba]

Хотя нет. Мне кажется, я вспоминаю один из ваших текстов, который мне показался сильно сомнительным, и если бы я об этом умолчал, я бы был недостаточно честен с вами. Только сейчас я его не нахожу. Может, не ваш это был текст? Там было зашифрованное послание от Цезаря в "Записках о галльской войне".

[timonya]

Да, мой. :) Это наименее к-логическое из моих построений, но мне оно дорого тем, что это вот прямой привет от Цезаря. :)