пост для вопросов, ответов и разговоров про Рим

[timonya]

Уважаемые читатели блога, друзья,

Приглашаю вас в комментах под этим постом задавать вопросы. Попробую ответить на любые ваши вопросы про тайны Республики, если не про тайны, или не Республики, а вообще про Рим, то готов просто поговорить. :) Быстрых ответов не обещаю, но рано или поздно постараюсь на ответить.

Comments

[gr_ig_an]

а мне показалось, что все интересно и достаточно понятно. из пожеланий - хотелось бы конечно продолжения. как Египет ухитрился сохранить контроль над Римом как своей криптоколонией в период гражданских войн, ранней империи, домината, переселения народов, Византии, и почему потом сделал ставку на халифат

[timonya]

Спасибо! Рад, что понятно.

Вы знаете, вот не вижу я такого большого Египта, моими методами вижу как властные группы живут и действуют последовательно в Риме - лет 10-20, в Египте - в течение правления одного царя. Потом всё меняется, если преемственность есть, она слабая и сомнительная. У меня даже вон в Риме в преемственности между группами в составе отцов и детей из тех же аристократических семей есть сомнения, что я ее не придумываю, какие-там столетия...

Ну вот давайте возьмем один пример - Египет после римского завоевания. Я в упор не вижу, где могла скрыться и продолжать себя высшая египетская элита Птолемеев, по-моему она просто погибла, рассеялась с концом царства. Что бы ДЕГ ни говорил, ну нет, не видно у Августа в окружении никаких египтян, ни явных, ни тайных, ни прячущихся под чужим именем по-моему, там все известны и все на свету (ну допустим, происхождение Агриппы и Мецената максимально непонятное и они чем-то похожи на внезапных гениев Сципиона и ко, но какие из них засланцы из Египта, с их-то римскими, извините,

[palaman]

Основная слабость властной группировки - она основана на личных связях, которые умирают вместе с личностью. Преемственность Власти - нетривиальный феномен. Сравнительно легко родить и воспитать наследника, но как передать ему Власть? Как передать ему доверие верных людей? И как верным людям внушить доверие к наследнику? Это проблема не только королей, но и каждого человека Власти. Я поставил этот вопрос в заметке Крэб, Гойл и главная тайна аристократии (загадка)a> и дал на него ответ в заметке Крэб, Гойл и главная тайна аристократии (разгадка). Из этого ответа вытекает особая роль аристократии и неизбежность разрушения преемственности Власти при крушении аристократии.

[timonya]

Вот Лелий у Цицерона ("Лелий, или о дружбе") обучает тому же правилу, о котором вы пишете в "разгадке":

Но самое важное - в дружбе быть на равной ноге с нижестоящим. Ведь часто встречаются люди выдающиеся, каким в нашем, я бы сказал, «стаде» был Сципион. И вот, он никогда не ставил себя ни выше Фила, ни выше Рупилия, ни выше Муммия, ни выше друзей, более скромных по положению. Что касается его брата Квинта Максима, мужа, несомненно, выдающегося, но ему далеко не равного, то Сципион почитал его как вышестоящего, так как тот был старше. Сципион хотел, чтобы его близкие благодаря ему могли занимать более высокое положение.

(70) Вот что все должны делать и вот чему подражать: если они достигли какого-то превосходства в доблести, в уме, в богатстве, то они должны делиться этим с родными, приобщать к этому своих близких; например, если их родители - люди скромного положения, если их родственники - люди недалекие или малосостоятельные, то надо увеличивать их достаток, содействовать их избранию на магистратуры и достижению ими высокого

[palaman]

Не сближаться с людьми низкого положения, но если сблизился в силу тех или иных причин, то возвышать их.