На днях Ларри Вильямс, на форуме Яху, поделился своим опытом работы с циклами:
Я нашел, что наилучшее использование Timing Solution для циклов состоит в том, чтобы сосредоточиться на более коротких, для более надежных прогнозов; плюс я сохранил записи за последние 4 года и вижу, что некоторые из них полностью исчезают, но есть и некоторые что являются очень последовательными; например, циклы в 80-90 дней в облигациях (американских бондах).
[Оригинал сообщения:]I have found the best use of TS for cycles is to focus on the shorter ones for more reliable predictions, plus I have kept records the last 4 years and see that some totally disappear but there are some very consistent ones; like 80-90 days in bonds lw
Позже Ларри уточнил, что они имеет в виду работу с Q-Spectrum:
Я использую Q-Spectrum и ищу наиболее согласованные (сильные) циклы. Это все, что нужно делать!
[Оригинал сообщения:]I use Q spectrum and look for most consistent cycles All I know how to do! larry
Вот как это выглядит: циклы в красной зоне - игнорируем; циклы в зеленой - берем в расчет.
Иначе говоря, при отборе циклов Ларри исключает циклы с большим периодом, оставляя только с малым (и понятно, что в работе он выбирает циклы вручную, а не использует кнопку автовыбора циклов); по его мнению, это дает лучшие результаты в прогнозах.
Вообще, я тоже давно заметил, что короткие циклы в Q-Spectrum - ключевые. Без них не бывает нормального прогноза. Если в спектрограмме нет сильных коротких циклов, то, считай, нет и прогноза.