Перепись на оккупированных Польшей территориях Беларуси и Литвы 1919
Реконструировал имеющиеся данные по национальному и религиозному составу территорий под управлением Гражданской администрации восточных земель, умудрившейся провести перепись в декабре 1919 года, т.е. в условиях польско-советской войны и ещё до первой собственно общепольской переписи. Последняя в сентябре 1921 года уже повторно охватит большинство этих же земель. Часть же Виленского округа на тот момент превратится в самопровозглашённое недогосударство Срединная Литва, перепись-1921 "пропустит", но будет аннексирована Польшей спустя всего полгода. Третья же часть Восточных земель-1919 с Минском, Бобруйском, Мозырем и т.д. в итоге отойдёт новосозданной Белорусской ССР.
http://pop-stat.mashke.org/polish-belarus-ethnic-comm1919.htm
http://pop-stat.mashke.org/polish-belarus-religion-comm1919.htm
По идее, тут, опять-таки, хватает странностей с вероятным попаданием где-то кого-то не в ту колонку, но всё равно для истории полезно. Дополнительно осложнено всё тем, что данные эти рукописные, а не печатные. Пусть и не в самом худшем качестве, но играть в головоломку с расшифровкой почерков и слабой видимостью чернил всё равно приходится. Печатное же издание также существует, но там по гминам указаны лишь проценты, а не абсолютные числа.
Данные по городам и местечкам приведены отдельно от гмин, т.к. чёткого соответствия между ними или же подробной карты охваченной территории нигде не приводится ¯\_(ツ)_/¯.
С топонимикой - отдельная каша, т.к. в рукописной версии указаны названия гмин как прилагательные, а в печатной версии - уже как существительные, причём, похоже, "восстановленные" из этих прилагательных "вслепую" - соответственно, с большим количеством неточностей в суффиксах/окончаниях. Причём все они, равно как и приведённые рукописные названия местечек, часто ещё и не совпадают с устоявшимся польским написанием, которое можно выявить по той же Википедии. Отдельные особо загадочные местечки идентифицировать всё равно не удалось, ибо интернет знает, мягко говоря, далеко не всё в этом мире. В итоге в случае расхождений приходилось приходить к некому компромиссу, так что приведённый список - точно не истина в последней инстанции. Да, можно было бы взять топонимы из результатов переписи-1921, но это не совсем "честно":)
Погминные заявленные цифры по русинам (т.е. украинцам) есть по всем уездам Брестского округа, кроме одного, но допускаю, что где-то в Виленском или Минском округах, где их якобы "не было" вообще, они могли в действительности попасть в категорию "других". К слову, отдельные лица записывались и собственно украинцами, т.е. сама такая опция имела место, но вот каких-либо общих цифр по ним нет. Данные по латышам есть только по уезду компактного проживания (Браславскому), хотя точно известно, что отдельные латыши были зафиксированы и вне Виленского округа, но сколько их в целом - вроде нигде не указано.
По русским же, которые четвёртый по величине народ, данных по гминам не приводится. Но де-факто они отображены в колонке "других" (т.к. из-за малого количества реальных "других" почти все там - русские), потому на неё и следует ориентироваться.
Telegram
https://t.me/timbes5public
[ помочь проекту]
http://pop-stat.mashke.org/polish-belarus-ethnic-comm1919.htm
http://pop-stat.mashke.org/polish-belarus-religion-comm1919.htm
По идее, тут, опять-таки, хватает странностей с вероятным попаданием где-то кого-то не в ту колонку, но всё равно для истории полезно. Дополнительно осложнено всё тем, что данные эти рукописные, а не печатные. Пусть и не в самом худшем качестве, но играть в головоломку с расшифровкой почерков и слабой видимостью чернил всё равно приходится. Печатное же издание также существует, но там по гминам указаны лишь проценты, а не абсолютные числа.
Данные по городам и местечкам приведены отдельно от гмин, т.к. чёткого соответствия между ними или же подробной карты охваченной территории нигде не приводится ¯\_(ツ)_/¯.
С топонимикой - отдельная каша, т.к. в рукописной версии указаны названия гмин как прилагательные, а в печатной версии - уже как существительные, причём, похоже, "восстановленные" из этих прилагательных "вслепую" - соответственно, с большим количеством неточностей в суффиксах/окончаниях. Причём все они, равно как и приведённые рукописные названия местечек, часто ещё и не совпадают с устоявшимся польским написанием, которое можно выявить по той же Википедии. Отдельные особо загадочные местечки идентифицировать всё равно не удалось, ибо интернет знает, мягко говоря, далеко не всё в этом мире. В итоге в случае расхождений приходилось приходить к некому компромиссу, так что приведённый список - точно не истина в последней инстанции. Да, можно было бы взять топонимы из результатов переписи-1921, но это не совсем "честно":)
Погминные заявленные цифры по русинам (т.е. украинцам) есть по всем уездам Брестского округа, кроме одного, но допускаю, что где-то в Виленском или Минском округах, где их якобы "не было" вообще, они могли в действительности попасть в категорию "других". К слову, отдельные лица записывались и собственно украинцами, т.е. сама такая опция имела место, но вот каких-либо общих цифр по ним нет. Данные по латышам есть только по уезду компактного проживания (Браславскому), хотя точно известно, что отдельные латыши были зафиксированы и вне Виленского округа, но сколько их в целом - вроде нигде не указано.
По русским же, которые четвёртый по величине народ, данных по гминам не приводится. Но де-факто они отображены в колонке "других" (т.к. из-за малого количества реальных "других" почти все там - русские), потому на неё и следует ориентироваться.
Telegram
https://t.me/timbes5public
[ помочь проекту]