On Beacon Hill

[tima]

Недавно в раздевалке спортзала болтал с друзьями отом-осем и зашла речь о новостях, а тут намедни как раз - бац, и новые "выходки" Белого дома по поводу недопуска новостных каналов к новостям. И друг, который по объективной причине пропустил этот момент, спрашивает:"А кто не допустил-то?" Со смехом отвечаю:"Дак Трамп!" На что друг обижено замечает

Comments

[akor168]

рассматривает закон штата, по которому все кандидаты в президенты обязаны "до того"

Уже на уровне декларации здесь наблюдается проблема. Выборы президента - это очевидно федеральный вопрос, поэтому не совсем понятно, как штат может накладывать свои индивидуальные ограничения. Сначала декларация, потом например ограничение на возраст (расу и пол). Отменят подобные законы в Верховном суде.

[akor168]

Даже более того. Я не уверен, что и федеральный Конгресс имеет право накладывать дополнительные ограничения на кандидатов в президенты, которые не прописаны в конституции. Например, тот же Обама имел право не показывать свое свидетельство о рождении. И скорее всего, любой акт по которому кандидату в президенты надо показывать какую-то бумажку, не записанную в конституции, будет признан таки неконституционным.

[tima]

"Обама имел право не показывать свое свидетельство о рождении" эээ, не понял - как раз по Конституции кандидат ОБЯЗАН быть рожден на американской территории. И если есть вопросы, то они моментально разрешаются свидетельством о рождении

[akor168]

Да, но на публику показывать он его не был обязан же, даже при том, что подобный документ именно что подтверждает для публики соблюдение конституционных же ограничений. Требование же предоставлять на публику любые другие документы должны быть подтверждены в конституции, иначе можно многое что придумать.

Для меня есть честно так и остается загадкой, что там такого интересного хотят увидеть в декларации Трампа.

[tima]

только одну вещь - ту, что он там прячет

[tima]

Не думаю, что в Конституции все прописано до процедуры. Для того мы и держим армии юристов, чтобы находили дырки. На досуге сам Конституцию почитаю, погляжу что можно сделать )))

[tima]

Почитал:

Article II, Section I, point 3.

3: The Electors shall meet in their respective States, and vote by Ballot for two Persons, of whom one at least shall not be an Inhabitant of the same State with themselves. And they shall make a List of all the Persons voted for, and of the Number of Votes for each; which List they shall sign and certify, and transmit sealed to the Seat of the Government of the United States, directed to the President of the Senate. The President of the Senate shall, in the Presence of the Senate and House of Representatives, open all the Certificates, and the Votes shall then be counted. The Person having the greatest Number of Votes shall be the President.

Как фамилиии попадают в бюллетень - в Конституции ни слова. Так что все будет вполне конституционно, если штат сам будет решать кого ему вносить и по какой причине.