Ядерная энергоустановка на дому? (мои тапки от хохота катались под столом)
Принесло с worldcrisis'а: "новость" несколько прокисла (2011 год).
Кому лень по ссылке бегать: некий швед якобы замутил на дому ядрёную печку, но будучи законопослушным буржуа
"...он поступил еще более умно, отправил запрос в управление радиацией Швеции. Через несколько часов у него
дома уже была полиция."
[Здесь немного истории и пояснений на уровне школьного учебника]
Во-первых: давайте не путать реактор и РИТЭГ. Это несколько очень разные устройства. В реакторе происходит
процесс деления тяжёлых ядер, в РИТЭГе радиоактивные изотопы тихо выделяют тепло, а также альфа, бета и гамма
частицы (какие именно для данной конструкции - зависит от применяемого изотопа). Никакого деления в РИТЭГЕ не
происходит! Радиоизотопный термоэлектрогенератор шведский Левша в принципе мог сделать, но обратите внимание
на табличку по ссылке выше. Масса от 600 кг до 2,5 тонн - мощность электрическая максимально 120 Ватт. Как-то не вдохновляет...
Во-вторых: ядерный реактор очень-очень трудно сделать маленьким.
Самые мелкие реакторы, существовавшие в нашей истории, это были ЯЭУ для спутников: американский SNAP-10A и наши "Бук" и "Топаз".
Ссылку даю на пост в ЖЖ, поскольку там в достаточно понятном для гуманитариев и домохозяек и полном виде скомпилирована информация по этим великолепным устройствам.
Мучились с ними по двум причинам: аппаратура тогда жрала много, а солнечные батарейки давали мало.
Постепенно с развитием того и другого надобность в реакторах на орбите отпала и слава Небу!
Аппараты с очень высокообогащённым ураном (90-95% U235!) над головой не есть самые приятные объекты.
Канадцы постарше должны помнить "Космос-954"
примерно так :)
Лет 8 назад фирма "Тошиба" рекламировала миниАЭС 4S (Super-Safe, Small and Simple - сверхнадежный, маленький и
простой), тут же рядом суетились американцы из "Hyperion" и "NuScale", но ахнула "Фукусима-1" и энтузиазм угас, хотя
наработки остались. "Мош-шет прик-ко-дит-тся?" (цы) из анекдота про прибалта и крысу.
Можно ещё вспомнить советские передвижные АЭС ТЭС-3 и "Памир-630Д", а также современный проект ПАТЭС, но это
уже совсем другая история и габариты.
Так что братцы без оружейного урана реактор в квартире не собрать. Природа не позволяет.
Однако можно очередной раз восславить альтернативную энергетику :))
Добавление 1:
Кто владеет английским - можете почитать блог этого перца.
Эх, детский сад - штаны на лямках :(
Добавление 2:
Поцчему-то в большинстве русскоязычных источников пишут не "пытался построить",
а "построил реактор-бридер всего за 900 с чем-то долларов" !
О Небо Великое! Прости их, ибо не ведают они, что творят и о чём говорят :((
Кому лень по ссылке бегать: некий швед якобы замутил на дому ядрёную печку, но будучи законопослушным буржуа
"...он поступил еще более умно, отправил запрос в управление радиацией Швеции. Через несколько часов у него
дома уже была полиция."
[Здесь немного истории и пояснений на уровне школьного учебника]
Во-первых: давайте не путать реактор и РИТЭГ. Это несколько очень разные устройства. В реакторе происходит
процесс деления тяжёлых ядер, в РИТЭГе радиоактивные изотопы тихо выделяют тепло, а также альфа, бета и гамма
частицы (какие именно для данной конструкции - зависит от применяемого изотопа). Никакого деления в РИТЭГЕ не
происходит! Радиоизотопный термоэлектрогенератор шведский Левша в принципе мог сделать, но обратите внимание
на табличку по ссылке выше. Масса от 600 кг до 2,5 тонн - мощность электрическая максимально 120 Ватт. Как-то не вдохновляет...
Во-вторых: ядерный реактор очень-очень трудно сделать маленьким.
Самые мелкие реакторы, существовавшие в нашей истории, это были ЯЭУ для спутников: американский SNAP-10A и наши "Бук" и "Топаз".
Ссылку даю на пост в ЖЖ, поскольку там в достаточно понятном для гуманитариев и домохозяек и полном виде скомпилирована информация по этим великолепным устройствам.
Мучились с ними по двум причинам: аппаратура тогда жрала много, а солнечные батарейки давали мало.
Постепенно с развитием того и другого надобность в реакторах на орбите отпала и слава Небу!
Аппараты с очень высокообогащённым ураном (90-95% U235!) над головой не есть самые приятные объекты.
Канадцы постарше должны помнить "Космос-954"
примерно так :)
Лет 8 назад фирма "Тошиба" рекламировала миниАЭС 4S (Super-Safe, Small and Simple - сверхнадежный, маленький и
простой), тут же рядом суетились американцы из "Hyperion" и "NuScale", но ахнула "Фукусима-1" и энтузиазм угас, хотя
наработки остались. "Мош-шет прик-ко-дит-тся?" (цы) из анекдота про прибалта и крысу.
Можно ещё вспомнить советские передвижные АЭС ТЭС-3 и "Памир-630Д", а также современный проект ПАТЭС, но это
уже совсем другая история и габариты.
Так что братцы без оружейного урана реактор в квартире не собрать. Природа не позволяет.
Однако можно очередной раз восславить альтернативную энергетику :))
Добавление 1:
Кто владеет английским - можете почитать блог этого перца.
Эх, детский сад - штаны на лямках :(
Добавление 2:
Поцчему-то в большинстве русскоязычных источников пишут не "пытался построить",
а "построил реактор-бридер всего за 900 с чем-то долларов" !
О Небо Великое! Прости их, ибо не ведают они, что творят и о чём говорят :((