Праздник Покрова Богородицы праздновался в Византии. Князь, - фигура спорна, но одна из важнейших для нашего государства. По сути он дал начало великоросам будущим. Однако он дал начало традиции безоговорчной монаршей власти.
Праздник Покрова Богородицы не имел в Византии статуса "Великого". Великим он стал в Русской земле, с подачи князя Андрея. Очень хотел Андрей сравняться с Византией
( ... )
Вообще странно, конечно. Ведь роль князя Андрея осознали еще лет эдак двести назад. И канонизирован еще давнее, еще при Петре.
Нет ли здесь какой-то конспирологии?))
Кстати, у нас во Владимире проект памятника сделали, но с ним что-то случилось, не знаю что. Вроде как выбрали проект где Андрей стоит с поднятыми руками вверх, типа восклицает - Ах какой город я сотворил! ну, или белье вешает.) Я где-то читала, что либо проект не понравился, либо с местом никак не могли определиться.
Если конкретнее, а не иносказательно - то да, современная цивилизация укров считает его жестоким завоевателем, ибо разорил Киев.
Читала недавние украинские исследования, где князь Андрей представлен в самом черном цвете и назван завоевателем, что идиотично само по себе (а не был ли каждый феодальный удельный князь завоевателем? Киев переходил из рук в руки множество раз). Но это чисто-конкретно современное украинское изобретение. Почему-то они фокусируются на "русских завоевателях", а те же татаро-монголы, которые несколько раз разоряли Киев, как и другие русские удельные князья, почему-то игнорируются.
Для России князь Андрей был великим политическим деятелем. Начиная с Соловьева и Ключевского. Украинскую версию опустим, как пример голимой идеологической войны.
До революции он тоже не был героем всей страны. Скорей в историографии он был кем то вроде Олега Рязанского. Он ведь и Новгород пытался разорить, но не срослось. Новгород оказался сильней.
Reply
Reply
Reply
Нет ли здесь какой-то конспирологии?))
Кстати, у нас во Владимире проект памятника сделали, но с ним что-то случилось, не знаю что. Вроде как выбрали проект где Андрей стоит с поднятыми руками вверх, типа восклицает - Ах какой город я сотворил! ну, или белье вешает.) Я где-то читала, что либо проект не понравился, либо с местом никак не могли определиться.
Reply
Reply
Читала недавние украинские исследования, где князь Андрей представлен в самом черном цвете и назван завоевателем, что идиотично само по себе (а не был ли каждый феодальный удельный князь завоевателем? Киев переходил из рук в руки множество раз). Но это чисто-конкретно современное украинское изобретение. Почему-то они фокусируются на "русских завоевателях", а те же татаро-монголы, которые несколько раз разоряли Киев, как и другие русские удельные князья, почему-то игнорируются.
Для России князь Андрей был великим политическим деятелем. Начиная с Соловьева и Ключевского. Украинскую версию опустим, как пример голимой идеологической войны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment