Когда?
Народ во френдленте упивается словами о том, что когда Путин молчит, то его противники, пардон, писают от страха.
А мне, напротив, кажется, что вот еще немного украинского мочилова - и Путину его молчания не простят никогда, забыв о его прежних заслугах.
Тот случай, когда я считаю, что Егор Холмогоров прав.
А мне, напротив, кажется, что вот еще немного украинского мочилова - и Путину его молчания не простят никогда, забыв о его прежних заслугах.
Тот случай, когда я считаю, что Егор Холмогоров прав.
Comments 16
Reply
Это безусловно да. Есть и дипломатические тайные ходы, которые нам не видны (но мы о них догадываемся).
С другой стороны, Егор в своей статье вполне четко обрисовал минусы дальнейшего промедления - это и милитаризация регионов, и развал экономики Новороссии, и криминал, и постепенное но неофициальное вторжение НАТО на Украину.
Это будут наши минусы, а не плюсы, и наше промедление не прибавит нам экономической стабильности, и не убавит желания Запада нас сожрать. Все равно будут жрать, пока не подавятся.
Безусловно, Путин в трудном положении (да и все мы, ибо не один Путин правит Россией). Еще более трудным его положение делает то, что все ждут от него чуда. Но пресечение опасной ситуации еще до того, как она начнет ухудшаться бесповоротно - на мой взгляд, более выгодно, чем упустить момент.
Reply
Поддержу коллегу traumfaenger. Также хочу напомнить, что политики оперируют несколько иными понятиями, чем совесть, справедливость, порядочность и пр.
Вот мнения двух авторов.
- Е.Холмогоров: "Я считаю, что мучить людей, убивать их, тем более - смотреть на мучения и считать их не своим делом, нельзя... А сейчас гибнут в пламени просто люди, а с другой стороны безвозвратно гибнут в адском пламени души убийц. Гибнут старики, женщины, дети, боль от гибели каждого человека".
- Т.Волкова: "Мы наблюдаем за учеником, превзошедшим своего великого учителя. Если бы Путин написал свою, современную версию «Государя» Макиавелли, я бы с вечера заняла очередь у книжного магазина. Но он не напишет: там, где формировалось его мировоззрение, собирают, обобщают и развивают сведения, навыки и методики, а отнюдь не распространяют их".
Кто из них ближе к пониманию сути современной политики?Reply
Reply
Reply
Я думаю, что это очень непросто.
=Это для нас она "своя", во всяком случае, все эти годы была... =
И остается сейчас, и так будет длиться еще долго, возможно всегда.
=Весь мир видит эту ситуацию иначе: две страны.=
Нет, не весь мир. Есть люди, которые знают русскую историю, и понимают, что Украина не имела никогда, и вряд ли будет иметь свою государственность. По крайней мере, сейчас этому факту предъявлены все доказательства.
=Но уже тоже нервничаю, если честно (чё молчит-то?)=
Да он уже всех держит в напряжении этим своим молчанием! Еще немного, и правда писать начнем...))) Мне кажется, что скоро будет, и мало не покажется...
Reply
Reply
Мы ж не амеры какие-то там...) Если мы заявили, что мы вежливые - а мы такими были всегда - то должны оставаться вежливыми. Наша традиция такова, что мы вторгались в те страны, которые с нами в состоянии войны (разборки с Польшей в царское время не в счет).
А Украина нам, при всех нынешних условиях, не противник. В этом-то и состоит главная фишка, и главная больная мозоль, на которую нам давят американцы и европейцы.
По поводу вашего второго пункта о "двух странах" - не могу не согласиться. После раздела Югославии, развала Чехословакии - уже ничему нельзя удивляться. Тут у нас Скотландия на низком старте...)) То центробежные силы, то центростремительные. Так-скать, диалектические материализм.
Reply
А некий Гильбо утверждает, что у России нет армии и нечего вводить: http://worldcrisis.ru/crisis/1518259
Путин же сам говорил: не допустим геноцида русских. Так где же наши войска? Извиниться перед всем миром, что не добили фашистскую гадину и добить!
Reply
"Ну что, друзья, контуры готовящегося информационного слива Новороссии становятся все яснее. Во-первых, российский «Суп» заблокировал живые журналы puntik1 и colonelcassad. Несмотря на антипатию к просоветским взглядам обоих авторов, нельзя не отметить, что журнал putnik1 служил ценным источником сливов и инсайдов по украинской теме, а в журнале colonelcassad автор-сталинист скрупулезно составлял сборники открытой информации по боевым действиям в Новороссии. Оба журнала служили важными информационными хабами - и в обоих журналах в последнее время наметилось очевидное разочарование в украинской политике Путина (несмотря на, в целом, державно-советские взгляды), после чего их и прикрыли".
http://sputnikipogrom.com/war/13925/save-russian-people/
Это уже даже не печально.
Reply
Если в ленте друзей нет информации, то читайте сайт Однако. Там у Вершинина есть свой блог. Прежде чем его забанили, Colonelcassad дал свои координаты в ФБ.
Но все равно, не все так плохо. ЖЖ не единственный источник информации.
А поможет ли Путин, мы этого не знаем. Мне кажется, уже помогают, но не так как требует ситуация. Хотя мы не стратеги, да, чтобы рассуждать.
Reply
Reply
Leave a comment