Колодец и бабочка, Елена Михалкова
Благодаря shi_ra прочитала новый детектив Елены Михалковой "Колодец и бабочка".
В общем и целом - в большой плюс.
Тогда я сначала о недостатках и под кат, а потом уже и о достоинствах. Впрочем, под катом возможен небольшой спойлер: не в том смысле, что я собираюсь открыть имя преступника/ов, а в том, что я буду сравнивать с другими книгами. И поэтому возможен спойлер.
Во-первых, к сожалению, главный минус на мой взгляд - это повторение идей. Такая же идея была и в "Острове сбывшейся мечты", и в книге "Котов обижать не рекомендуется". А еще (я вдруг вспомнила) в детективе Дженнифер Роу "Убийство из-за книги". И сходство довольное значительное, на мой взгляд.
Во-вторых, мне показалось, что писательница эксплуатирует образ "милой доброй пампушки", как П.Дашкова - образ тоненькой курящей девы/дивы. Мне, честно говоря, не нравится ни одно, ни другое. Ни осанна милым курящим дамам, ни "хорошего человека должно быть много". Ибо нет никакой связи между полнотой и добротой, а курящим в общественных местах нужно думать и о тех, кому они непосредственно в этот момент делают плохо (раз уж они претендуют на звание хорошего героя). У одних - астма, у других - курение вызывает головные боли, и этот список можно продолжить. Т.е. образ "курящая героиня" = "супер-положительная героиня" уже давно начал меня раздражать. Но я остановлюсь, тем более, что я тут не пишу о Дашковой, да и давно уже ее книги не читала.
Еще мне Наташа (героиня этого детектива Е.Михалковой) напомнила немного Лену из "Танцев марионеток", но больше - ГГ детектива "Золушка и Дракон".
Последнее уже совсем не в минус, ибо "Золушка и Дракон" - одна из моих любимых книг этой серии, однозначно уступая только "Лягушачьему королю".
Теперь о плюсах. Во-первых, сам слог и способность увлечь читателя: от книги не оторваться. Во-вторых, даже если убрать саму детективную составляющую, то это - герои. Они живые и настоящие, им хочется сопереживать. А других послать к тем же гуриям, например. Еще с героями хочется спорить или говорить: "Не далей этого, не будь дурой! Ведь уже же обжигалась, зачем?" Из книги хочется выписывать цитаты для памяти и обсуждения, и на еще раз перечитать. Потом и выписанные цитаты процитирую тут (извиняюсь за тавтологию).
А закончу словами Ширы: "Как всегда почему так мало :)" Потому, что у меня было именно это ощущение: мне хотелось, чтобы книга продолжалась. Я сейчас еще читаю новую книгу Л.Мориарти (и это тоже хорошая книга, я и из нее цитаты выписываю), но я же могу читать две книги одновременно? :)
В общем и целом - в большой плюс.
Тогда я сначала о недостатках и под кат, а потом уже и о достоинствах. Впрочем, под катом возможен небольшой спойлер: не в том смысле, что я собираюсь открыть имя преступника/ов, а в том, что я буду сравнивать с другими книгами. И поэтому возможен спойлер.
Во-первых, к сожалению, главный минус на мой взгляд - это повторение идей. Такая же идея была и в "Острове сбывшейся мечты", и в книге "Котов обижать не рекомендуется". А еще (я вдруг вспомнила) в детективе Дженнифер Роу "Убийство из-за книги". И сходство довольное значительное, на мой взгляд.
Во-вторых, мне показалось, что писательница эксплуатирует образ "милой доброй пампушки", как П.Дашкова - образ тоненькой курящей девы/дивы. Мне, честно говоря, не нравится ни одно, ни другое. Ни осанна милым курящим дамам, ни "хорошего человека должно быть много". Ибо нет никакой связи между полнотой и добротой, а курящим в общественных местах нужно думать и о тех, кому они непосредственно в этот момент делают плохо (раз уж они претендуют на звание хорошего героя). У одних - астма, у других - курение вызывает головные боли, и этот список можно продолжить. Т.е. образ "курящая героиня" = "супер-положительная героиня" уже давно начал меня раздражать. Но я остановлюсь, тем более, что я тут не пишу о Дашковой, да и давно уже ее книги не читала.
Еще мне Наташа (героиня этого детектива Е.Михалковой) напомнила немного Лену из "Танцев марионеток", но больше - ГГ детектива "Золушка и Дракон".
Последнее уже совсем не в минус, ибо "Золушка и Дракон" - одна из моих любимых книг этой серии, однозначно уступая только "Лягушачьему королю".
Теперь о плюсах. Во-первых, сам слог и способность увлечь читателя: от книги не оторваться. Во-вторых, даже если убрать саму детективную составляющую, то это - герои. Они живые и настоящие, им хочется сопереживать. А других послать к тем же гуриям, например. Еще с героями хочется спорить или говорить: "Не далей этого, не будь дурой! Ведь уже же обжигалась, зачем?" Из книги хочется выписывать цитаты для памяти и обсуждения, и на еще раз перечитать. Потом и выписанные цитаты процитирую тут (извиняюсь за тавтологию).
А закончу словами Ширы: "Как всегда почему так мало :)" Потому, что у меня было именно это ощущение: мне хотелось, чтобы книга продолжалась. Я сейчас еще читаю новую книгу Л.Мориарти (и это тоже хорошая книга, я и из нее цитаты выписываю), но я же могу читать две книги одновременно? :)