После чтения замечательной книги "Черный лебедь", посвященной людским заблуждениям и беспомощностью перед будущем, все события начинают представляться в ином свете.
Вот, например, читаешь, что пишут люди про школьника-с-ружьем и понимаешь сразу, что это оно: искажение нарратива (запоздалый поиск причины произошедшего во время его описания). То есть еще вчера такого никто и представить не мог. Все с радостью тыкали пальцем в американцев, у которых иногда в школах постреливают. И молчаливо предполагали, что уж в богоспасаемой-то стране такого быть не может, потому что не может быть никогда. И вот теперь, когда это случилось, у всех сразу появляются куча объяснений произошедшему. И главное, мельчайшие подробности дела уже всем понятны Какой парень был псих, о чем он думал, почему стрелял, как относился к нему учитель, что делал охранник не так и т.д. и т.п. Версии у людей различаются, но зато все излучают непоколебимую уверенность в понимании всего произошедшего. Хотя я бы на их месте поостерегся делать какие-то выводы и дал бы время следствию во всем разобраться. Но освещать факты нейтрально, не пытаясь натянуть на них свое объяснение, вот это для многих людей оказывается слишком сложно.
Все же среди всей этой шумихи можно найти кое-что интересное. Вот, например, какое дельное описание последующих событий нашел в комментариях:
Само чп - доклад кому следует - поручения - сбор всех кого не нужно - поспешные выводы - соболезнования - миллион пострадавшим - миллиарды на ненужную профилактику, далее с п.1 (
michael-077)