Нет. Зачем именно такая параллель - это надо у Бортко спрашивать. Может - обстоятельства, может - именно параллель. И вот, если Мастер - Спаситель - этой параллели ещё можно найти объяснение, то вот Пилат... Пилат то здесь каким боком?
Да ничего я с Вами делать не буду.)) Хотя именно таким он выписан в романе и всегда (т.е. до всякой барковщины) производил на меня именно такое впечатление.
Перечитать "Мастера и Маргариту" что ли? В свете последних событий. Странно всё же - Мастер вызывает сочувствие, ну хорошо - жалость даже. Но вот не выглядит именно - жалким. Ничтожная личность? Но вот способна ли ничтожество написать хорошую книгу? А ведь то, что у Мастера получилась именно хорошая книга - прописано у Булгакова. Во всяком случае - я так понимаю. Плохой человек, как и хороший - способен на творчество. Это вообще не зависит от моральных качеств человека. Но в любом случае - это личность. Не жалкая и не ничтожная.
"Жалкая ничтожная личность" - это не интегральная оценка за весь её (его) жизненный период. Это оценка того состояния личности, которое мы застаём в пределах действия романа. Книгу он написал за этими пределами.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что хотите со мной делайте - не согласен.
Reply
Хотя именно таким он выписан в романе и всегда (т.е. до всякой барковщины) производил на меня именно такое впечатление.
Reply
Странно всё же - Мастер вызывает сочувствие, ну хорошо - жалость даже. Но вот не выглядит именно - жалким. Ничтожная личность? Но вот способна ли ничтожество написать хорошую книгу? А ведь то, что у Мастера получилась именно хорошая книга - прописано у Булгакова. Во всяком случае - я так понимаю. Плохой человек, как и хороший - способен на творчество. Это вообще не зависит от моральных качеств человека. Но в любом случае - это личность. Не жалкая и не ничтожная.
Reply
Reply
Leave a comment