по поводу религии

May 02, 2020 16:13


Все ж таки я созрел наконец для написания текста про религию.

Что меня удерживало до сих пор?

Перед этим я написал целую серию текстов про «первобытное мышление», а на самом деле про мышление «вообще». Медицинский факт: на эти тексты не было никакой реакции на понимание-принятие или неприятие.

В этих текстах я представил свою парадигму понятий и ( Read more... )

аналитика, история, research, измерение ума, структура власти, исследование, речевое сознание

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot May 2 2020, 20:14:47 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cantechnik May 2 2020, 22:28:48 UTC
Есть реакция.
Но тихая.
Секретная.

Reply

спасибо за реакцию chumakin May 3 2020, 06:43:41 UTC
я себе даже придумал такое объяснение отсутствия обратной связи: темы таковы, что люди, которые теоретически могут все это понять и оценить, сами далеко продвинулись по схожей тематике, и тоже без обратной связи, но у них уже выработаны свои системы координат, и для того, чтобы полноценно реагировать, приходится перестраивать, перенастраивать свои системы понятий. А это непросто. В этом смысле Г. Щедровицкому страшно повезло: он начал строить систему взглядов и понятий с нуля совместно с командой единомышленников. Хотя его сынок решил дать умереть папиной методологии. И это печально.

Reply

Re: спасибо за реакцию cantechnik May 3 2020, 12:57:24 UTC
/// В этом смысле Г. Щедровицкому страшно повезло: он начал строить систему взглядов и понятий с нуля совместно с командой единомышленников ///

Я так вижу, что с методологиями вообще тупик:
… притом что методологии априори над-персональны (в идеале - вообще без-личностны) по своей сути и своему назначению,
…в реале всякая методология - авторская, одно-личностная; все после автора могут быть только ведомыми (в лучшем случае "талантливыми интерпретаторами");
… … в результате чего всякая группа/династия методологов обречена существовать в виде авторитарной секты. Естественно, с ересями и прочими "боками" работы слепого часовщика.

Reply

Re: спасибо за реакцию chumakin May 3 2020, 22:27:27 UTC
увы, я полностью согласен с этими рассуждениями и выводом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up