Совершенно дурацкий вопрос.

[thesz]

На который положительно не жду никакого положительного ответа.

Вопрос вот: а нельзя ли перегрузить в C++ все, что нужно, таким образом, чтобы в возвращаемом значении получить граф выполнения программы?

Я думаю, нельзя.

Comments

[ded_flint]

что значит "перегрузить"?

[thesz]

Операторы перегрузить, чтобы вместо if (cond) { th } else { el }, возвращался CIf(CCond(cond),CCodeBlock(th),CCodeBlock(el)).

Но я думаю, что это невозможно.

[ded_flint]

не совсем понимаю что ты имеешь в виду под "возвращался", в смысле, кем возвращался, но может быть #define в помощь?

[thesz]

#define if ? ;)

Мысль, конечно, но мало не покажется. ;)

[nealar]

Не совсем всё можно перегрузить. То есть, этот способ подойдёт только для очень специальной программы. А очень специальная программа и сама может граф своего выполнения вывести.

[thesz]

Да. И это меня огорчает. ;)

[jtootf]

в общем случае нельзя, язык на это не расчитан. но сама по себе задача решаема путём построения DSL поверх C++ - через те же шаблоны выражений

[thesz]

Ну, вот такую программу можно во что-то преобразовать:
tree*p find(int x,tree*p) {
tree*prevp = 0;
while (p) {
prevp = p;
if (x < p->x)
p = p->left;
else
p = p->right;
}
return prevp;
} /* find */?

[jtootf]

можно. к сожалению сейчас убегаю, доступ к сети будет в понедельник - постараюсь не забыть вам ответить. прошу меня извинить, впереди ночь в дороге

[thesz]

Ну хотя бы намек... ;)

Успехов!

[alll]

Мало того, что не всё можно перегрузить, так ещё у некоторых операторов при перегрузке довольно нехорошо меняется порядок выполнения, насколько я помню.

[thesz]

Да, за этим надо следить.

Бяда, короче. ;)

[the_lazy_guy]

А можно в сторону этих нехороших операторов пальчиком показать?

[alll]

Насколько я помню, у "родных" бинарных логических операторов "ленивый" порядок вычисления, у перегруженных всегда вычисляются оба операнда.

[anonymous]

Нельзя. То, что можно, сделано в boost::lambda -- max630