2л*9 = 18.

[the_aaa13]

Поскольку срачи на тему коммутативности умножения не утихают, вброшу свои пять копеек. Понятно, что при превращении сложения в умножение должна получаться какая-то одна, конкретная запись, и это вопрос соглашения

Comments

[evilduckk]

Не один раз встречала такую точку зрения, что все это из-за арабов.
Это, и способ записи f(g(x)) идет как раз от них, не только числа - арабские. Ярко это видно на том примере, что основные операции столбик идут с конца.

[the_aaa13]

То что операции в столбик идут с той стороны, с которой младшие разряды - это очевидное следствие устройства позиционной системы счисления.

[evilduckk]

Это понятно :) Просто видела такую мысль, что по идее числа и функции должны были бы быть записаны в обратную сторону, потому что их изобретали арабы.

[the_aaa13]

У меня есть ощущение, что функции придумали существенно после арабов, а порядок цифр - существенно до. И египетские, и римские и вавилонские цифры упорядоченны от старшего разряда к младшему, слева направо.

[aensidhe]

Про римские не совсем точно. У них был свой, особый взгляд на позиционную систему.

[the_aaa13]

Разумеется, ни у римлян, ни у египтян система не была позиционной. Тем не менее, даже в непозиционной системе , значки соответствующие большему числу ставили в среднем левее, чем справа.

[aensidhe]

XIX :)