В четверг новый Клиент принес на встречу очередную пачку "квитанций" от такси. Эти "квитанции", не являющиеся БСО (и вообще ничем, кроме клочка бумажки, не являющиеся) успешно принимала его старая хорошая бухгалтерия
( Read more... )
Пожелания хорошие, я был бы готов к таким пожеланиям присоединиться, если бы не то самое «но»: а кому это нужно? Сознательным гражданам? Их режим в упор не видит, хотя бы потому, что их количество исчезающе мало. Кому еще? Никому, увы :-(
Кстати, я бы всю эту проблему с налогами начал решать с очевидного шага: стоит перенести бремя налогового агента с предприятий на физических лиц. Думаю, на следующий день подавляющее большинство предприятий стали бы показывать реальные зарплаты и любой, даже самый мелкий частный предприниматель, который кому-то платит зарплату, сделал бы точно так же.
А ничего подобного. На следующий день работники потребовали бы увеличения зарплаты. И вся эта бодяга так бы и осталась на плечах работодателя.
А вот исключить двойное, тройное налогообложение, улучшить администрирование зарплатных налогов, откатить их фактический рост (после изменения правил регресса), а, по хорошему, и снизить их, потому что 43% - это безумие (и всем, кто сейчас замахнулся написать про "а вот в Швеции" - советую подумать еще раз) - точно не помешает.
Хм... Спасибо за ответ. Но когда таковой начинается так безапелляционно, даже не знаю, возможен ли обмен мнениями (именно обмен), а не разговор в русском стиле, когда каждая фраза оппонента начинается не с well, а с «нет
( ... )
Вот чего-чего, а уж сотрудников у госорганов - выше крыши. И даже выше.
А чтобы не увольнять лишних, надо сначала систему разработать (а это при их темпах лет 5), а в это время хотя бы перестать нанимать лишних. А остальные сами по декретам и пенсиям разбредутся (шутка).
Про чернуху и дальнобойщиковlivejournalDecember 7 2015, 10:49:52 UTC
Пользователь max_andriyahov сослался на вашу запись в своей записи « Про чернуху и дальнобойщиков» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про чернуху и дальнобойщиков [...]
ИМХО идет очевидный тренд на укрупнение, мелко-средний бизнес выдавливают вверх в сторону укрупнения либо совсем вниз. Я у себя про это на примере охранной отрасли проиллюстрировал - самых мелких с 1го января тупо выкинули с рынка.
Comments 31
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кое-что более кардинально много где уже изменили. И что-то кардинально-то как раз ничего не изменилось. По крайней мере, в лучшую сторону.
Reply
Кстати, я бы всю эту проблему с налогами начал решать с очевидного шага: стоит перенести бремя налогового агента с предприятий на физических лиц. Думаю, на следующий день подавляющее большинство предприятий стали бы показывать реальные зарплаты и любой, даже самый мелкий частный предприниматель, который кому-то платит зарплату, сделал бы точно так же.
Reply
А вот исключить двойное, тройное налогообложение, улучшить администрирование зарплатных налогов, откатить их фактический рост (после изменения правил регресса), а, по хорошему, и снизить их, потому что 43% - это безумие (и всем, кто сейчас замахнулся написать про "а вот в Швеции" - советую подумать еще раз) - точно не помешает.
Reply
Reply
Ну так и поднять этим работникам "зарплату" на эти пресловутые ~40%. Нагрузка на работодателя не увеличится, не?
Reply
Reply
А чтобы не увольнять лишних, надо сначала систему разработать (а это при их темпах лет 5), а в это время хотя бы перестать нанимать лишних. А остальные сами по декретам и пенсиям разбредутся (шутка).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment