О мемориальных местах.

[teufelus]

У нас тут в Петербурге горят споры о том, чьим именем называть мост и вешать ли доску Российско-Финскому офицеру

Comments

[ren_ar]

Соглашусь с Граниным. Ничего плохого в доске не вижу. А вот к чему мост Кадырова совершенно непонятно...

[teufelus]

Вот-вот...

[dr_susuwatari]

я тоже за доску. Но, справедливости ради, из Горской он бы не дострелил :)

[teufelus]

В теории можно было наступать и подвозить более тяжёлые орудия.

[dr_susuwatari]

да много что можно было.
Но и идеализировать его поведение в 41-44 не стоит. :)

[teufelus]

Он не руководствовался православным принципом: ударили по одной щеке - подставь другую. У них отобрали территорию - он вернул. +/- учитывал пожелания союзников, которые помогли ему.

[roninnw]

Облили доску, ни один финн не возмутился. Обольют табличку и кто-то может пострадать.

Мост ещё не передали на баланс города, поэтому табличка пока не положена.

[le_ranger]

Финны и не будут возмущаться. Другая страна.

[teufelus]

Мост не передали, а название уже присвоили.

[prozerin]

вот много таких высказываний в сети

[teufelus]

То, что финский участок был самым спокойным в блокаду - известный факт.

[dr_susuwatari]

Рома, не было приказа не обстреливать -- да. Но тут важнее, что не было приказа обстреливать.

А второй абзац писал явно укушенный. Ибо то, что Маннергейм несколько раз отказывался от штурма и от принятия коммандования -- это факт.
Как и то, что Черчиль, заинтересованный в обратном, де-факто признавал эту войну оборонительной.

Но и с другой стороны не легче -- "не пересёк Старую границу". Петразаводск, Шлиссельбург в недоумении.