В продолжение начатого разговора о спец. проекте "Стрелков"
Оригинал взят у forward2ussr в Так какое оружие было сдано бандеровцам в Славянске?
Недавнее выступление народного мэра Славянска наделало конкретного шухера в лагере Гиркинцев-Стрелковцев (кстати, почему Гиркин стесняется свой настоящей фамилии? Не слишком русская?).
В защиту Гиркин выступили сразу два представителя его лагеря. Если отбросить в сторону весь бред про наркотики и коррупцию, вменяемую Пономареву и проанализировать тот поток сознания, что несется из ртов бравых ополченцев, то они противоречат друг другу и своему богу суверену Гиркину.
Не верите? А давайте посмотрим.
1) Ополченец Лис - кроме всего прочего он говорит, что по вине Пономарева фашистам досталось современное оружие, а точнее Шмели (противотанковые гранатометы). Этих Шмелей очень нехватало на блокпостах Славянска, и если бы ополченцы их имели, то оставлять город непонадобилось бы (видео по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=cljhCf2rGlo). Частично этот поток сознания разобран в заметке friend в Ополченец: В Славянске было оружие, но оно досталось бандеровцам, а не нам. Мы разберем другие противоречия.
Противоречия:
1 - Гиркин и представители его штаба клялись и божились, что вывезли всё вооружение из Славянска. Это было альфой и омегой их пиара начиная с июля месяца, когда они сдали Славянск. Вот тут можно посмотреть заявления начальника штаба Гиркина: «Я вывозил все вооружение до последнего ПМа. Я, лично!». Так если они вывозили все вооружение, то почему теперь заявления Лиса опровергают это? Так всё вывезли, или нет?
2 - Другой гиркинский ополченец, с позывным Прапор, решил также опубликовать свой поток сознания о Пономареве. Прапор говорит интересную фразу: "Он (Пономарев - прим автора) просто смотрящий района, его (Пономарева - прим. автора) близко не допускали к решению каких-либо вопросов". Хочется спросить: "Если Пономарева не допускали к решению важный вопросов, то как в его ведении оказался склад с противотанковым оружием (кстати, вы уж разберитесь, оно рабочее, или протухшее)?".
3 - Оба видео, и видео Лиса и видео Прапора размещено на канале Михаил Полынков. Чуть ниже, в комментариях, Михаила спрашивают, почему оказалось, что за вооружение отвечал Пономарев, который вообще-то все военные дела передал Гиркину, а сам занимался исключительно гражданскими делами? Что отвечает Полыньков?
Михаил здесь не говорит, из какого он подразделения, но судя по тому, что он активно всех спрашивает об этом, он из знающих и сведующих людей.
Поэтому хочется повторить вопрос: «Если Лис говорит, что Пономарев сдал фашистам современное вооружение, которого очень нехватало на блокпостах, то почему Михаил утверждает что это протухшие "Шмели"?»
Если Шмели протухшие и поэтому Гиркин сдал их фашистам - то какие претензиии к Пономареву?
Если Шмели непротухшие, а вполне современные, то почему Гиркин не раздал их блокпостам - и какие претензии к Пономареву?
Ребята-ополченцы-гиркинцы, повторяющие как мантру "Гиркин - великий герой Новороссии", вы понимаете, что вы, рассказывая правду о Славянске и поливая грязью честных ополченцев, просто пишите сами на себя донос? Сколько можно врать?
P.S. По поводу личных оскорблений Пономарева (мол он наркоман и т.п.), хочу заметить, что когда нет никаких аргументов, то действует единственный аргуммент - да он болтун (наркоман, вор, коррупционер - нужное подчеркнуть).
Недавнее выступление народного мэра Славянска наделало конкретного шухера в лагере Гиркинцев-Стрелковцев (кстати, почему Гиркин стесняется свой настоящей фамилии? Не слишком русская?).
В защиту Гиркин выступили сразу два представителя его лагеря. Если отбросить в сторону весь бред про наркотики и коррупцию, вменяемую Пономареву и проанализировать тот поток сознания, что несется из ртов бравых ополченцев, то они противоречат друг другу и своему богу суверену Гиркину.
Не верите? А давайте посмотрим.
1) Ополченец Лис - кроме всего прочего он говорит, что по вине Пономарева фашистам досталось современное оружие, а точнее Шмели (противотанковые гранатометы). Этих Шмелей очень нехватало на блокпостах Славянска, и если бы ополченцы их имели, то оставлять город непонадобилось бы (видео по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=cljhCf2rGlo). Частично этот поток сознания разобран в заметке friend в Ополченец: В Славянске было оружие, но оно досталось бандеровцам, а не нам. Мы разберем другие противоречия.
Противоречия:
1 - Гиркин и представители его штаба клялись и божились, что вывезли всё вооружение из Славянска. Это было альфой и омегой их пиара начиная с июля месяца, когда они сдали Славянск. Вот тут можно посмотреть заявления начальника штаба Гиркина: «Я вывозил все вооружение до последнего ПМа. Я, лично!». Так если они вывозили все вооружение, то почему теперь заявления Лиса опровергают это? Так всё вывезли, или нет?
Click to view2 - Другой гиркинский ополченец, с позывным Прапор, решил также опубликовать свой поток сознания о Пономареве. Прапор говорит интересную фразу: "Он (Пономарев - прим автора) просто смотрящий района, его (Пономарева - прим. автора) близко не допускали к решению каких-либо вопросов". Хочется спросить: "Если Пономарева не допускали к решению важный вопросов, то как в его ведении оказался склад с противотанковым оружием (кстати, вы уж разберитесь, оно рабочее, или протухшее)?".
3 - Оба видео, и видео Лиса и видео Прапора размещено на канале Михаил Полынков. Чуть ниже, в комментариях, Михаила спрашивают, почему оказалось, что за вооружение отвечал Пономарев, который вообще-то все военные дела передал Гиркину, а сам занимался исключительно гражданскими делами? Что отвечает Полыньков?
Михаил здесь не говорит, из какого он подразделения, но судя по тому, что он активно всех спрашивает об этом, он из знающих и сведующих людей.
Поэтому хочется повторить вопрос: «Если Лис говорит, что Пономарев сдал фашистам современное вооружение, которого очень нехватало на блокпостах, то почему Михаил утверждает что это протухшие "Шмели"?»
Если Шмели протухшие и поэтому Гиркин сдал их фашистам - то какие претензиии к Пономареву?
Если Шмели непротухшие, а вполне современные, то почему Гиркин не раздал их блокпостам - и какие претензии к Пономареву?
Ребята-ополченцы-гиркинцы, повторяющие как мантру "Гиркин - великий герой Новороссии", вы понимаете, что вы, рассказывая правду о Славянске и поливая грязью честных ополченцев, просто пишите сами на себя донос? Сколько можно врать?
P.S. По поводу личных оскорблений Пономарева (мол он наркоман и т.п.), хочу заметить, что когда нет никаких аргументов, то действует единственный аргуммент - да он болтун (наркоман, вор, коррупционер - нужное подчеркнуть).