Новости от 16 февраля
Лига избирателей отказалась от ролика из Самары http://www.lifenews.ru/news/82452 «Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина «Колпакова призналась Life News, что видеоролик «Технология фальсификации выборов президента РФ 4.03.2012» был смонтирован Лигой избирателей из полуторачасовой видеозаписи, а название с ней не было обговорено.» Вот ведь как бывает. Тыкают носом в этот ролик, рвут на себе рубаху, крича о том, какие они честные и расчудесные. А на деле оказываются гораздо хуже чем обвиняемые ими же оппоненты. Но конечно же о том как Лига опозорилась столь же громко как они до этого ретранслировали ее ложь наши СМИ говорить не станут. Видимо, не проплатит никто.
В Приднестровье решили перейти на российский рубль http://www.lenta.ru/news/2012/02/15/rub/ «Глава непризнанной республики предположил, что в недалекой «перспективе расчеты в российской и местной валюте (приднестровских рублях) будут осуществляться на территории Приднестровья параллельно.»
Я очень надеюсь, что непонятные заявления как с нашей так и со стороны вновь избранного руководства страны, которыми они огорчили патриотов в начале года, были лишь проверками на что-то, а не свидетельством изменения курса наших государств.
КПРФ и Лига избирателей юридически закрепили сотрудничество по контролю за выборами http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=231255
Это все здорово, но где реакция на предложение «Сути времени» о создании общественного альтернативного избиркома? Я так понял г-н Зюганов свой выбор сделал. Ему милее брататься с либералами чем создавать действенный союз с левыми (ну кроме 100 человек из Левого фронта, давно уже работающих на либералов).
Иностранцы сливают ГКО США с дикой скоростью! http://oko-planet.su/finances/financesnews/102679-ssha-inostrancy-slivayut-gko-ssha-s-dikoy-skorostyu.html «И что делать несчастному Обамычу? Как дыры в бюджете в закрывать?» Я думаю, что всем тем, кто решил перестать оплачивать внутренний долг США за счет увеличения внешнего стоит начать укреплять свою обороноспособность, так как есть риск обнаружить в скором времени «демакратизаторов» с их танками и самолетам у своих границ.
Интересная статья экономиста М. Хазина "Уже нестратегический формат" http://worldcrisis.ru/crisis/946494 дающая неутешительную оценку прошедшему Давоскому форуму. «Марксистская политэкономия капитализма, которая шла рука об руку с историческим материализмом, четко и внятно декларировала, что капитализм конечен. И, как следствие, альтернативная экономическая теория, то есть экономикс, неминуемо должна была быть построена на принципах бесконечности капитализма.
…сама по себе смена модели вовсе не катастрофа, однако сегодня нужно понять два вопроса. Первый - действительно ли настоящий кризис может стать «концом капитализма», о чем в последнее время много говорят эксперты, и если это действительно так, то - второй вопрос - что тут можно сделать…
На первый вопрос у меня ответ есть…Я считаю, что капитализм как инструмент экономического развития себя исчерпал…Первый аргумент относится к эффекту, отмеченному еще Адамом Смитом: углубление разделения труда требует расширения рынков сбыта…
Второй аргумент основан на проблемах экономических рисков. Углубление разделения труда ведет к повышению рисков…
…бывший главный экономист Мирового банка Кеннет Рогофф, который, в рамках «преддавосных» интервью сказал, в частности, и про то, что современная наука не имеет никакого отношения к реальности…Но он был далеко не один. Основатель и председатель Давосского форума Клаус Шваб уже не верит в современный капитализм…
…представьте себе, что вы предлагаете армии, которая сплошь состоит из кавалерии, голосованием решить вопрос о том, как бороться с танками…Это и показывает картина сегодняшнего Давоса, который не дал никаких рецептов действия.
Но есть ли какой-нибудь конструктивный выход из положения? Ну, может быть, даже не идейный, а хотя бы организационный?Есть, конечно. И состоит он в том, что нужно попытаться найти площадку (или площадки), на которых можно описать современный мир не мейнстримовским капиталистическим, а каким-то другим языком (языками). И если данное описание в рамках публичного обсуждения будет признано адекватным, попытаться на этом, новом языке дать прогноз на будущее и попытаться описать новые модели развития»