Ну, не повезло, что ж сделаешь. ;о) Мне попадались подобные люди и из первых трех категорий, и очень много нормальных технарей. Строго говоря, я сама технарь, но никогда ни к кому подобным образом не относилась.
Биологи... как минимум, мне не везло на преподавателей биологии в школах. :о) Ну и медики попадаются... очень даже попадаются, в общем. Хотя медики - это вообще отдельная статья.
ну так ясное дело - говном она была потому что начальство виновато, а сами-то они огого! )) пожалуй да, военные, которые держат за говно тех кто строем не ходячт - бывают.
Причина вот в чем: для того чтобы стать технарем нужны определенные способности: математические. Для того чтобы стать биологом никаких особенных способностей не нужно. Человек средних способностей - такой который может поступить в вуз - он может стать биологом, а может географом, а может эффективным менеджером, может филологом или незамысловатым экономистом.. но не математиком.
нене, херня полная. что такое "математические способности" среднего инженера? они доступны любому. это именно что результат зубрежки и выучивания. на мехматах никакие не гении в массах учатся. и выучиваются на херовых инжинеров, работающих не по специальности, и относящихся ко всем как к говну.
В том-то и дело что математика доступна только избранным ибо не поддается зубрежке. Зубри-не зубри, но люди не решают задачи по математике не от того что не знают правил и аксиом, а от того что они не могут их применить. Это и есть способности. А человек, не сдавший экзамен по биологии просто не знает как инфузория-туфелька устроена, зубрежка в чистом виде.
мы не про студентов, а про специалистов. вызубрить устройство инфузории легко, понять секрет ее устройства сложно. математика - не прерогатива технарей, кстати, в биологии ее дофига, да и социологу без математического мышления никуда. так что она вообще не критерий.
А может быть всё проще и конкретней? Технари по складу ума - это люди, любящие получить конкретный, ощутимый руками даже, результат, иное им кажется бессмысленным мечтанием. Но это свойственно только технарям, не любящим искусство и даже просто хорошее чтение. Вне темы: я зашла сюда, к вам, выразить благодарность за "сражение", ну и понимание, что спор с "такими" никогда не успешен, это нечто вроде погони за неуловимым Джо. Для иллюстрации можно проглядеть ленту "обмена мнениями" моими и Глобалиста, убедиться, как переворачивается смысл сказанного. Спасибо!
так это и есть ремесленничество - "руками ощутимый результат". вот я горшок вылепил, а вы там слова разговариваете, тилихенция... глоболист кстати и скатился на я технарь а вы говно.
Но как он "не улавливал" смысл того, о чём я (уже после вас) терпеливо писала, просто иллюстрация для лекции о работе таких вот личностей. Просто слышно даже, как то раздражается, то пытается учить банальностям, типа не читайте того или сего, но не отвечает на смысл чьего-либо поста.Самое главное, что я бы хотела донести до вас и для всех - эта метода действует на искренних и честных в убеждениях людей, они пытаются вновь и вновь пояснить сказанное, в этом русская черта и она похожа на оправдывание во всём. А надо бы сразу по-мужски ........и не терять душевных сил, пытаясь прояснить. Всё, что вы сказали - очевидно, НО не "оппозиционному психу". Сейчас, кстати, на сайте "Взгляда" читала статью о психическом состоянии общества Виноградова и ещё раз подумала, что надо для стабильности в обществе или не откликаться на разъяснения упёртым или отвечать чисто "по-мужски", чего сама, естественно не могу, но понимаю, только так и нужно. Спасибо.
Comments 294
не знаю,в чём между ними разница,но спесь у технарей значительна;)
Reply
За это и презирают.
Причем в Интернете стопиццот объяснений но вы все равно "непонимаете".
Reply
Reply
Reply
Мне попадались подобные люди и из первых трех категорий, и очень много нормальных технарей. Строго говоря, я сама технарь, но никогда ни к кому подобным образом не относилась.
Reply
Reply
Ну и медики попадаются... очень даже попадаются, в общем. Хотя медики - это вообще отдельная статья.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
пожалуй да, военные, которые держат за говно тех кто строем не ходячт - бывают.
Reply
Поддержу! :)
Причина вот в чем: для того чтобы стать технарем нужны определенные способности: математические. Для того чтобы стать биологом никаких особенных способностей не нужно. Человек средних способностей - такой который может поступить в вуз - он может стать биологом, а может географом, а может эффективным менеджером, может филологом или незамысловатым экономистом.. но не математиком.
Reply
Reply
А человек, не сдавший экзамен по биологии просто не знает как инфузория-туфелька устроена, зубрежка в чистом виде.
Reply
Reply
Вне темы: я зашла сюда, к вам, выразить благодарность за "сражение", ну и понимание, что спор с "такими" никогда не успешен, это нечто вроде погони за неуловимым Джо. Для иллюстрации можно проглядеть ленту "обмена мнениями" моими и Глобалиста, убедиться, как переворачивается смысл сказанного. Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment