А может быть всё проще и конкретней? Технари по складу ума - это люди, любящие получить конкретный, ощутимый руками даже, результат, иное им кажется бессмысленным мечтанием. Но это свойственно только технарям, не любящим искусство и даже просто хорошее чтение. Вне темы: я зашла сюда, к вам, выразить благодарность за "сражение", ну и понимание, что спор с "такими" никогда не успешен, это нечто вроде погони за неуловимым Джо. Для иллюстрации можно проглядеть ленту "обмена мнениями" моими и Глобалиста, убедиться, как переворачивается смысл сказанного. Спасибо!
так это и есть ремесленничество - "руками ощутимый результат". вот я горшок вылепил, а вы там слова разговариваете, тилихенция... глоболист кстати и скатился на я технарь а вы говно.
Но как он "не улавливал" смысл того, о чём я (уже после вас) терпеливо писала, просто иллюстрация для лекции о работе таких вот личностей. Просто слышно даже, как то раздражается, то пытается учить банальностям, типа не читайте того или сего, но не отвечает на смысл чьего-либо поста.Самое главное, что я бы хотела донести до вас и для всех - эта метода действует на искренних и честных в убеждениях людей, они пытаются вновь и вновь пояснить сказанное, в этом русская черта и она похожа на оправдывание во всём. А надо бы сразу по-мужски ........и не терять душевных сил, пытаясь прояснить. Всё, что вы сказали - очевидно, НО не "оппозиционному психу". Сейчас, кстати, на сайте "Взгляда" читала статью о психическом состоянии общества Виноградова и ещё раз подумала, что надо для стабильности в обществе или не откликаться на разъяснения упёртым или отвечать чисто "по-мужски", чего сама, естественно не могу, но понимаю, только так и нужно. Спасибо.
Вне темы: я зашла сюда, к вам, выразить благодарность за "сражение", ну и понимание, что спор с "такими" никогда не успешен, это нечто вроде погони за неуловимым Джо. Для иллюстрации можно проглядеть ленту "обмена мнениями" моими и Глобалиста, убедиться, как переворачивается смысл сказанного. Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment