Миф, которым обольщаются украинские националисты
Присвоєння Бандері звання Героя України було помилковим кроком?
Автор пишет:
"Давати історичним персонажам, які пішли з життя, орден Держави - це абсолютно надумана річ, так можна дійти і до Ярослава мудрого", - сказав завідувач відділом Інституту історії НАН України Владислав Верстюк на прес-конференції в п'ятницю в Києві...
Верстюк вважає, що Бандера є великим українським міфом, який дозволив відновити незалежність України в 90-х роках і викинути його з історії України неможливо.
Как раз в последнем Верстюк ошибается, Бандера бесполезен тотально, ибо никакой роли "героев" в украинской "незалежности" 90-х не было, так как независмость одновременно получили все 15 республик СССР, включая Россию, как бы это ни было смешно по отношению к последней. "Героев" подложили под украинскую независимость постфактум, чтобы подчеркнуть собственную субъектность в этом процессе. В действительности же распад СССР был спроектирован в Москве, чтобы там ни говорили украинские националисты и сентиментально-сопливые ультрапатриоты.
Бандера, его соратники и единомышленники остаются теми, кем они были и кем стали: голозадыми ксенофобами-аграриями, мечтавшими создать украинскую империю при помощи Третьего Рейха. Ликвидировали же их относительно поздно лишь потому, что СССР имела определенные обязательства перед населением Западной Украины, получившим гражданство СССР.
Поэтому героизировать Бандеру - "ошибочный шаг" вдвойне: бандеровцы не только наймиты преступного режима, но и деятели абсолютно бесполезные в последующих событиях. Только наивный не знает, насколько "самостоятельным" был Киев как в момент провозглашения независимости, так и перед лицом ГКЧП. А то, что любое независимое государство должно иметь собственный миф "борьбы за независимость" - уже совсем другая история.
Если бы не склоняемый украинскими национально озабоченными силами Пакт Риббентропа-Молотова, то Бандера бы ассоциировался у населения Западной Украины с такими же бедствиями, с которыми ассоциируется гитлеровский режим у населения, например, Дрездена и Гамбурга, подвергшегося ковровым бомбардировкам. Излишне напоминать, что Украина обязана Москве не только территориями и независимостью, но и тем, что имет возможность чествовать ничтожных во всех отношениях персонажей.
Автор пишет:
"Давати історичним персонажам, які пішли з життя, орден Держави - це абсолютно надумана річ, так можна дійти і до Ярослава мудрого", - сказав завідувач відділом Інституту історії НАН України Владислав Верстюк на прес-конференції в п'ятницю в Києві...
Верстюк вважає, що Бандера є великим українським міфом, який дозволив відновити незалежність України в 90-х роках і викинути його з історії України неможливо.
Как раз в последнем Верстюк ошибается, Бандера бесполезен тотально, ибо никакой роли "героев" в украинской "незалежности" 90-х не было, так как независмость одновременно получили все 15 республик СССР, включая Россию, как бы это ни было смешно по отношению к последней. "Героев" подложили под украинскую независимость постфактум, чтобы подчеркнуть собственную субъектность в этом процессе. В действительности же распад СССР был спроектирован в Москве, чтобы там ни говорили украинские националисты и сентиментально-сопливые ультрапатриоты.
Бандера, его соратники и единомышленники остаются теми, кем они были и кем стали: голозадыми ксенофобами-аграриями, мечтавшими создать украинскую империю при помощи Третьего Рейха. Ликвидировали же их относительно поздно лишь потому, что СССР имела определенные обязательства перед населением Западной Украины, получившим гражданство СССР.
Поэтому героизировать Бандеру - "ошибочный шаг" вдвойне: бандеровцы не только наймиты преступного режима, но и деятели абсолютно бесполезные в последующих событиях. Только наивный не знает, насколько "самостоятельным" был Киев как в момент провозглашения независимости, так и перед лицом ГКЧП. А то, что любое независимое государство должно иметь собственный миф "борьбы за независимость" - уже совсем другая история.
Если бы не склоняемый украинскими национально озабоченными силами Пакт Риббентропа-Молотова, то Бандера бы ассоциировался у населения Западной Украины с такими же бедствиями, с которыми ассоциируется гитлеровский режим у населения, например, Дрездена и Гамбурга, подвергшегося ковровым бомбардировкам. Излишне напоминать, что Украина обязана Москве не только территориями и независимостью, но и тем, что имет возможность чествовать ничтожных во всех отношениях персонажей.