У населения было благоговейное отношение к западному витринному изобилию, а критика воспринималась как часть надоевшего застоя, вот и попались. Точнее, организовала все это партэлита.
Если честно, вы сторонник легализации предпочтений электората в форме политических опросов оного?:) Я лично нет тремя руками. Это все равно, что спрашивать второкласника об организации процесса образования.
С какой стати вывод? Я как раз против "опросов". А если уж их проводить, то манипулировать, посредством мягкого воздействия. А чем собственно Россия занимается? Лично я иногда просто "тыкаю" этих болванов в то дерьмо, которое они наложили под себя. В вопросе "опросов" я солидарент с Ильиным. Он где-то написал как и вы... Не фиг кухаркам рулить государством. А если и рулить, то как в США. Создать видимость демократии. Конечно, может получиться "плохо". Власть "предаст". Не верю. Ерунда. Нет мотивов. Какой мотив у Николая 2 быть "кровавым" и грабить свой народ? Люмпен мыслит категориями - наворовать и втыкти. А элиты не могут так думать. Им бежать некуда. Там все сложней.
Это не вывод, это "по мотивам" спросил:) Так власть не может быть хуже электората: она может быть либо продажной, либо неквалифицированной. Народ же в основном мыслит категориями примитивной личной выгоды либо как объект технологий. Т.о. любое правительство лучше "волеизъявления". С плохой властью ни один народ правильно не проголосует, вот в чем факт. И парадокс: народ в неэффективном государстве голосует фактически за "баварское пиво",Т.е. за вассалитет отн. успешного субъекта, который обязательно фигурирует в процессе. Что и произошло у нас.
Если бить по голове - голосуют как положено! За популистов голосуют хорошо. Народ любит хорошо побухать, а потом хреново проснуться. Украина тому пример.
Reply
Reply
Reply
Я лично нет тремя руками. Это все равно, что спрашивать второкласника об организации процесса образования.
Reply
Reply
Так власть не может быть хуже электората: она может быть либо продажной, либо неквалифицированной. Народ же в основном мыслит категориями примитивной личной выгоды либо как объект технологий. Т.о. любое правительство лучше "волеизъявления". С плохой властью ни один народ правильно не проголосует, вот в чем факт. И парадокс: народ в неэффективном государстве голосует фактически за "баварское пиво",Т.е. за вассалитет отн. успешного субъекта, который обязательно фигурирует в процессе. Что и произошло у нас.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment