Дмитрий Куликов: Россия финансировала украинскую независимость

Dec 02, 2009 09:41

одновременно обманывая граждан обеих стран в сущности договора по СНГ.

[Может быть, это уже обсуждали в ЖЖ. когда меня здесь не было, но в любом случае, почитать интересно - TertiaRoma]


Read more... )

СНГ, СССР, Ельцин, Россия, Беловежская Пуща, Украина

Leave a comment

bert_s December 2 2009, 08:02:29 UTC
как раз давеча комментировал один материал. Потому запощу мое мнение ( ... )

Reply

tertiaroma December 2 2009, 08:09:45 UTC
У населения было благоговейное отношение к западному витринному изобилию, а критика воспринималась как часть надоевшего застоя, вот и попались. Точнее, организовала все это партэлита.

Reply

bert_s December 2 2009, 08:12:46 UTC
аха... а теперь виноватых не найти. Один в гробу, другой на пенсии. А народ чист, как алмаз

Reply

tertiaroma December 2 2009, 08:16:04 UTC
Если честно, вы сторонник легализации предпочтений электората в форме политических опросов оного?:)
Я лично нет тремя руками. Это все равно, что спрашивать второкласника об организации процесса образования.

Reply

bert_s December 2 2009, 08:22:42 UTC
С какой стати вывод? Я как раз против "опросов". А если уж их проводить, то манипулировать, посредством мягкого воздействия. А чем собственно Россия занимается? Лично я иногда просто "тыкаю" этих болванов в то дерьмо, которое они наложили под себя. В вопросе "опросов" я солидарент с Ильиным. Он где-то написал как и вы... Не фиг кухаркам рулить государством. А если и рулить, то как в США. Создать видимость демократии. Конечно, может получиться "плохо". Власть "предаст". Не верю. Ерунда. Нет мотивов. Какой мотив у Николая 2 быть "кровавым" и грабить свой народ? Люмпен мыслит категориями - наворовать и втыкти. А элиты не могут так думать. Им бежать некуда. Там все сложней.

Reply

tertiaroma December 2 2009, 08:36:15 UTC
Это не вывод, это "по мотивам" спросил:)
Так власть не может быть хуже электората: она может быть либо продажной, либо неквалифицированной. Народ же в основном мыслит категориями примитивной личной выгоды либо как объект технологий. Т.о. любое правительство лучше "волеизъявления". С плохой властью ни один народ правильно не проголосует, вот в чем факт. И парадокс: народ в неэффективном государстве голосует фактически за "баварское пиво",Т.е. за вассалитет отн. успешного субъекта, который обязательно фигурирует в процессе. Что и произошло у нас.

Reply

bert_s December 2 2009, 08:42:38 UTC
Если бить по голове - голосуют как положено! За популистов голосуют хорошо. Народ любит хорошо побухать, а потом хреново проснуться. Украина тому пример.

Reply

tertiaroma December 2 2009, 08:52:54 UTC
В конце концов голосования по вопросам о судьбе государства отменят за ненадобностью. Но нам от этого не легче.

Reply


Leave a comment

Up